| El
"Taladro", a un paso del podio
Por Federico Sánchez Parodi
Si
quiere festejar, hágalo tranquilo. Si señor, puede
descorchar la botella de la bebida que prefiera y celebrar de la
mejor campaña del "Taladro" en lo que a torneos
cortos se refiere.
De la mano de Julio César Falcioni, despacio, con sacrificio
y un equipo que se fue amoldando a los partidos con el correr de
las fechas, hoy Banfield busca terminar en la tercera posición,
dejando muy atrás el dolor de cabeza que significa tener
que pelear por evitar el descenso hasta la última fecha,
y quedando en condiciones de clasificar para alguna copa, sin importar
que sea la Libertadores o la Sudamericana.
Existieron fallas, se vieron errores, y no fue perfecto, pero la
campaña fue magnífica. Se quebraron varias rachas
negativas y el "Taladro" llegó a ser uno de los
que peleó con Boca por el título. ¿Se puede
pedir algo más? Se perdieron algunos encuentros, de esos
que seguramente usted dice: "si la pelota hubiera entrado",
o "si el esquema hubiera sido otro...", pero hoy, a la
luz de los resultados, no hay que tomar esto como algo grave, porque
a la postre, todo salió bien. Aparte, insisto, si Banfield
gana los partidos que usted reclama HUBIERA SALIDO CAMPEON. Y todo
no se puede.
Además, se dio la lógica. ¿Cómo es esto?
Sencillo: se sabía que el plantel de jugadores que estuvieron
en la pretemporada estarían en condiciones de llegar hasta
el final, pero otros, que se unieron a los de Falcioni sobre el
arranque del campeonato, sufrieron las consecuencias.
Posiblemente ya sea el momento de vender a Jorge Cervera y buscar
un atacante. Se llegó a una etapa en donde cada una de las
acciones a seguir serán determinantes para aspirar a una
clasificación de una competencia continental, o volver a
sufrir.
Y no solo es el tema del "Loco", sino también la
continuidad de Enzo Noce.
Con el final de la temporada, los dirigentes no tendrán respiro,
sino que deberán estar avocados a varios puntos. Repasemos:
la definición del pase de Cristian Lucchetti, la continuidad
de Noce, la transferencia de Cervera, buscar refuerzos (ya sea un
arquero y un delantero, o dos atacantes) y principalmente, al menos
con una de las ventas, seguir afianzando la parte económica.
Como si esto fuera poco, no es nuevo escuchar en cada apertura del
libro de pases esto de los rumores que más jugadores pueden
irse. Pero a menos que haya algo en concreto y pongan la plata sobre
la mesa, tan solo serán rumores.
El trabajo con los más chicos es algo que promete, aunque
aún resta ver, posiblemente en el próximo torneo,
una mayor consolidación.
El crecimiento de otros, como lo es -principalmente- el de Daniel
Bilos, es algo que seguramente de cara al futuro, brindará
sus frutos tanto en lo deportivo como en lo económico.
Otros, como Julio Barraza o Damián Giménez, volvieron
a dar el presente y demostrar que los "pibes del club"
siguen en carrera. Ni hablar de Mariano Barbosa, que tras el golpe
emocional que sufrió al no empezar el año como titular,
siguió entrenando y hoy vio coronado su sacrificio teniendo
un lugar en el Mundial Sub-20.
Antes de terminar, hay que hacer un párrafo aparte para el
"capitán-goleador" Javier Sanguietti. Todo lo que
se diga en cuanto a lo que significa para la institución
queda de lado y no es necesario, pero no por eso hay que dejar de
reconocer la gran performance que viene teniendo el "Archu".
Todavía no hay que dar por hecho objetivos que están
al alcance de la mano, pero todo pareciera ser que va por el buen
camino, con orden, trabajo y sacrificio, por eso hay que alegrarse
y "hacer" para que las cosas que uno quiere sean realidad.
No falta mucho, pero aún resta transitar la última
parte del camino.
|
| Ascendió
Banfield!!!!! Las chicas de hockey ascendieron a la "A".
Faltando pocos minutos a través de un penal lograron el triunfo
por 4-3 a Lomas B y ya están en la máxima categoría.
|
Banfield,
en la recta final y con dos exámenes a cuestas
Al "Taladro" le resta enfrentarse a Estudiantes y Rosario
Central, y tras haber tambaleado su paso en las últimas presentaciones
fuera de casa, deberá sacar al menos 4 puntos para soñar
con el tercer puesto.
Por Federico Sánchez Parodi
Banfield se acerca a la hora de la verdad. Ahora se va a ver para
que está.
Quedan dos fechas, y se viene se algunos pasos en falso.
Que no se pudo quebrar a Rafaela de local.
Que no se entiende por qué se fue tan defensivo en el primer
tiempo ante San Lorenzo, o cual fue el planteo en La Plata. Tras haber
perdido la chance de pelear por el segundo puesto, ahora hay que buscar
la tercer colocación.
Los rivales que se vienen, un Estudiantes irregular y otro que viene
a los tumbos, Rosario Central, serán la medida justa. Hay que
salir a sacar, al menos, cuatro puntos. La tarea no es fácil,
pero hay que hacerla.
Y aprender de los errores para el próximo torneo, aunque esto
no tiene que jugarle en contra a nadie. ¿Qué motivo
tengo para pensar en este punto? Corregir los errores no significa
que Banfield tiene que mejorar la campaña y salir segundo o
sino será un fracaso. De hecho, todos sabemos que repetir una
temporada como la que se está terminando será algo muy
complicado.
"Pegar el zarpazo" no significa tener que campeonar, sino
mantener un buen nivel, continuar respetando un sistema de juego,
y sumar la mayor cantidad de puntos posibles, tanto para no tener
que preocuparse en las últimas fechas por el promedio, como
intentar esperanzarse por clasificar para una copa internacional.
El pasado fin de semana quedó la frustración por "no
animarse" y el tanto de Choy dejó sin nada al "Taladro".
Luego, otra vez vimos a Banfield ir a buscar un empate que no llegó.
Estuvo tan cerca como ante San Lorenzo, pero el resultado fue el mismo.
Y la bronca también.
Aunque aún no suenan nombres, nadie niega que seguramente Carlos
Portell y los suyos están avocados a la búsqueda de
al menos un delantero -¿extranjero o qué juega afuera?-,
así como la definición de la venta de Cristian Lucchetti
(y el futuro de Enzo Noce, que aún no se sabe si seguirá
o volverá a Gimnasia).
También se aguardan ofertar para llevarse a Jorge Cervera,
y hasta alguno fantaseó con una propuesta para que José
Luis Sánchez siga en México. Aún no hay nada,
pero es cuestión de tiempo, y probablemente el verano sea movidito
en cuanto a estos temas.
Se debe resaltar que hay varios jugadores de este plantel que no realizaron
pretemporada, y que no sufrirán el tramo final del torneo Clausura
por cansancio físico.
Otro punto a tener en cuenta, es que hay que considerar que de a poco,
los más chicos se están fogueando y van a poder colaborar
"con mayor presencia" no solo en el banco de suplentes,
sino también dentro de la cancha.
Tal vez, a la hora de mencionar algunas de las promesas de Banfield
que aún siguen esperando aunque sea un pequeño espacio
entre los relevos y que inexplicablemente no tuvieron su chance aún
son los casos de Federico Barrionuevo y de Gastón Leiva, y
seguramente cuando se decida si viajan a la pretemporada o no, también
estará marcando su destino para la renovación de contratos
para mitad del 2004.
Así como en diciembre pasado, la expectativa para "lo
que viene" es grande, quizás mayor. Banfield está
en las puertas de poder pegar el famoso y tan hablando "salto
de calidad", ahora tiene que rendir el examen.
|
Falcioni:
"queremos superar los treinta puntos"
Luego de la sólida victoria del "Taladro" ante
Nueva Chicago, en la salida del vestuario local del Florencio Sola,
abundaban las sonrisas y las bromas.
Todo se acercaba a un clima soñado, muy distendido y tranquilo.
En ese escenario apareció el entrenador "albiverde"
Julio César Falcioni, quien ante la prensa expresó
su intención de superar la máxima cantidad de puntos
cosechada desde que se regresó a Primera "A" (manifestó
que "se quieren superar los treinta puntos"), así
como también destacó que está haciendo un trabajo
para el Banfield actual y para "el que viene".
-¿Dónde estuvo la diferencia para quedarse
con los tres puntos ante Chicago?
-El equipo funcionó bien en la parte defensiva, y aparte,
encontró el camino hacia el gol. Hay veces que se busca y
no se logra el objetivo, como sucedió en el encuentro con
Rafaela, pero en esta ocasión, aprovechamos los espacios
que nos dejó el rival, tiramos a la cancha toda gente con
"buen pie" y de esa forma marcamos la diferencia cuando
manejamos la pelota.
-¿Cuál fue el mensaje antes de salir a la
cancha?
-Le pedí al equipo que busque la pelota, que apriete arriba,
y manejará los tiempos. Si la cancha hubiera estado seca,
hubiéramos tenido más precisión, pero por una
hora no nos alcanzó.
-¿Cómo analiza la tarea del equipo?
-El equipo fue netamente superior a Nueva Chicago, manejó
los tiempos, los espacios y la pelota. Cuando presinó lo
hizo bien y sin descuidar las espaldas ni dejando huecos, y eso
fue fundamental para controlar el desarrollo del partido. Tardó
en llegar la definición, pero pudimos cerrarlo con el ingreso
de Daniel Bilos.
-¿Cómo vio a Sánchez? ¿Cuánto
cambia el equipo con el regreso de Cristian Leiva?
-"Garrafa" (Sánchez) hizo un buen partido, ahora
hay que descansar y ponerse a punto para el encuentro con Gimnasia.
Va a ser muy importante el hecho de que esté nuevamente Cristian
Leiva, que es una pieza importante para nosotros, especialmente
porque es muy difícil de reemplazar.
-¿Qué espera al enfrentar a Gimnasia?
-Hay que encarar el partido con tranquilidad, tratando de ser contundentes
cuando se nos presenten las chances, tratando de crear la mayor
cantidad de opciones y llegar de la mejor forma.
-¿Por qué se decidió a jugar con enganche
cuándo esto no es habitual?
-Si, porque buscamos ir al ataque continuamente, aunque también
mantenernos despiertos y sin que nos entren por los costados. Apretamos
en todos los sectores de la cancha, tuvimos buenos reelevos, y en
los cambios, todos están en un buen nivel, por eso este es
un equipo con recambio y el que entra no afecta en el funcionamiento
del equipo.
-¿Cuál es la meta para lo qué falta?
-Faltan 9 puntos por jugar y queremos sumar la mayor cantidad de
puntos posibles. La marca a la que lleguemos será buena.
Queremos sumar 31 puntos, el recorrido ha sido bueno, se han fortalecido
muchos jugadores, se consolidaron algunos chicos de inferiores,
eso quiere decir que estamos haciendo un trabajo integral y estamos
preparando al Banfield que viene. |
| Un
gol y nada más (0-1 vs San Lorenzo) |
Noce:
"Hubieron fallos que perjudicaron a Banfield, pero no vamos a
llorar por esto"
Mucha bronca se masticó en el final del partido con San Lorenzo.
Cada vez que un jugador de Banfield salía del vestuario, el
rostro de impotencia e insatisfacción al sentir que se estuvo
cerca de sumar y hasta de ganar (y quedar solos en la segunda colocación).
El arquero de Banfield, Enzo Noce, comentó sobre la injusticia
del resultado, así como descartó que el Taladro culpe
a Angel Sánchez por su mala tarea, y reconoció que se
dieron fallos que perjudicaron a su equipo y beneficiaron a los de
Gorosito, aunque manifestó que "no va a llorar" por
ésto.
-¿Banfield se equivocó en el planteo?
-Salimos a buscar los tres puntos pero no conseguimos ganar. Se dejó
todo, hicimos el partido que pudimos y no logramos concretar las chances
que tuvimos a nuestro favor. San Lorenzo si definió una y se
terminó quedando con un premio exagerado.
-¿Ganó el qué se equivocó menos?
-Posiblemente así haya sido. Ganó el que concretó
una de las pocas situaciones de gol que tuvieron. No se dieron muchas
chances, pero San Lorenzo tuvo la fortuna en una pelota y terminó
sumando tres puntos que lo siguen dejando en carrera por el título.
-¿Fue justo el triunfo de San Lorenzo?
-No. A mi no me gusta llorar, el resultado fue a favor de San Lorenzo
por 1 a 0. nosotros nos quedamos con bronca porque hicimos méritos
suficientes como para quedarnos al menos con un punto.
-¿Se quedó enojado con el árbitro?
-No me da bronca porque no me gusta llorar, no soy como otra gente,
quienes durante toda la semana se la pasaron llorando y en el partido
no le amonestaron a un jugar que fingió un penal y en todo
el mundo lo sancionan mostrándole la tarjeta amarilla y acá
no pasó nada. Angel Sánchez es un tipo como cualquiera
de nosotros, que se puede y tiene derecho a equivocarse, por lo que
cuenta que lo debe haber hecho sin intención. Lo que cuenta
es que San Lorenzo marcó un gol y nosotros no y por eso nos
ganaron el partido.
-No se aprovechó el que San Lorenzo estuviera cansado.
-No tiene nada que ver, nosotros jugamos con Boca y luego un clásico,
que lo jugamos bien y lo ganamos. Cuando empieza el partido se dejan
de lado los cansancios y las broncas. Los hombres se ven dentro de
la cancha, y a nosotros no nos salió el partido que queríamos.
Tuvimos las chances, salimos a quedarnos con los tres puntos, pero
ellos las concretaron y Banfield no. Esa es la diferencia.
-¿Cree qué lo más lógico era un empate?
-No me cabe la menor duda. Encima, el gol fue en contra, lo hizo un
jugador de nuestro equipo, por eso queda bronca, pero ya está,
el partido terminó y esperemos que todo sirva para mejorar.
Hay que seguir jugando el torneo, restan cuatro fechas y queremos
seguir sumando puntos para llevar a Banfield más arriba.
-¿No se adelanta demasiado en la jugada del gol?
-Di un paso adelante porque había muchos jugadores, pero cuando
la peinan la pelota me pasa y termina siendo gol.
-¿Cuánto inclinaron la cancha los fallos del árbitro?
-Yo digo que, por lo general, cuando uno pierde, le echa la culpa
a alguien. Yo no lo hago, cualquiera se puede equivocar. Se dieron
algunos fallos desfavorables, que beneficiaron a San Lorenzo y perjudicaron
a Banfield, pero no abrimos la boca. El fútbol es así,
las cosas pasan. En el tiro libre en el que vino el gol hubo una piña
a Bustos Montoya, pero no se cobro nada. No desconfiamos del árbitro,
y cuando se pierde no hay que andar llorando.
-¿Los jugadores locales le manejaron el partido al árbitro?
-No, esas son cosas entre los jugadores de San Lorenzo y del árbitro,
confiamos en el arbitraje argentino, y esperamos que por el bien del
fútbol, todo siga siendo normal y que se manejen de la mejor
manera posible. |
0
a 0 contra Atlético de Rafaela |
Banfield
y la misma historia de siempre...
Por Federico Sánchez Parodi
Otra vez
sopa. Los Albiverdes debían ser los protagonistas para quedarse
con los tres puntos. Y lo fueron, pero no con la suficiente claridad
como para llegar al gol y celebrar una victoria.
Mucha gente se acercó al Florencio Sola. Había expectativas,
papelitos y un calor bárbaro.
Y se repitió una historia vieja, muy vieja. Parece que si Banfield
tiene que ser el animador, ese papel es casi una misión imposible.
A uno le vienen a la mente los últimos partidos de la era Garisto
como el de Huracán, ante un Gimnasia plagado de suplentes,
por solo mencionar un par.
No hay vuelta, el papel asignado tanto a priori como en el mismo cotejo
pesa.
Se podrán escuchar quejas contra el esquema táctico
del rival, que se usaron dos líneas de cuatro, que se metieron
atrás, pero pocos son los que reconocen que tampoco abundaron
ideas como para cambiar una historia que era muy clara.
Intentó Julio Falcioni torcer el destino con los ingresos de
"Garrafa" José Luis Sánchez, y luego de Daniel
Bilos y del "Bocha" Omar Pérez, pero los cambios
parecieron hacerse tarde, y cuando los dos últimos pudieron
entrar en ritmo, el árbitro señaló el final.
El planteo de Atlético Rafaela fue asegurar el 0 en su arco
y tratar de herir al dueño de casa.
A pesar de aparentar ser excesivamente defensivos, los visitantes
estuvieron mucho más cerca de anotar de lo que parece.
Un par de contraataques en los que se falló en el pase final,
o un tanto anulado que despertó cierta polémica fueron
los que le impidieron abrir el marcador.
También los hinchas del "Taladro" se quejaron contra
el árbitro. A decir verdad, la tarea fue pobre, pero a la postre,
no incidió en el resultado. Banfield tuvo dominio del balón,
atrevimiento para ir para adelante, y un par de situaciones para convertir,
pero no hubo claridad en las ideas. Centros sin destino de la cabeza
de un compañero, poca conexión entre el medio y la delantera
y la seguridad aportada por Angel Comizzo fueron algunos de los impedimentos
para sumar de a tres.
Al menos, cuando no se puede ganar, no se debe perder, es lo que se
debe pensar. Da bronca no ganar puntos que parecen fáciles,
pero se hace un razonamiento equivocado.
El hincha está frustrado porque "no se subieron más
puestos en la tabla" y no porque el equipo no encontró
variantes. Ahí reside un error garrafal.
Es cierto que no se deben tirar a menos y no tener ambiciones de crecimiento,
pero también es verdad que no hay que creer que Banfield va
a ganar todos los puntos fáciles y luego sacar buenos resultados
en las difíciles, porque sino estaríamos hablando de
pelear el campeonato.
El Taladro sigue arriba, con un buen puntaje, con paso firme y si
bien lo "ideal" hubiera sido ganar, recién sabremos
si el punto fue útil al final del torneo. Ni antes ni después.
|
Con
la mirada bien alta (2-0 a Colón) |
| DOS
MINUTOS DE AMOR
Fue
como un momento supremo entre dos amantes, directivos y cuerpo técnico,
jugadores y simpatizantes ( 300 fanáticos que desbordaron
de alegría a espaldas del Barrio Fonavi). Y la pelota con
la red, en esos dos minutos hubo placer mutuo. Logrado por la precisión
de Hernán, González, Cervera y Bustos Montoya para
el 1ro., y casi los mismos para el 2do.
El comienzo mostró el buen pie de Colón con sus cinco
volantes lujosos: Martinez y Moreno por derecha, Delgado y Miglionico
por izquierda, Hernández pivoteando por el medio y Carignano
esperando de espaldas al arco para la descarga más adelante.
El “ loco” Adrián lo perdió ante un Noce
inmenso. Delgado pifiió el frentazo que rozó un palo,
y luego esos dos minutos de amor que trajeron el éxtasis
del fútbol: el gol y la red, inflada. El resto de la etapa
fue un machacar del rojinegro contra un fondo muy bien parado.
En la 2da mitad, arrancó para proseguir con la misma postura:
Banfield esperando para la contra y Colón insistiendo por
el medio, pero a partir de la expulsión de Leiva y el ingreso
de Jair Benitez, más la subida de Martinez ( permanente).
El negro cascoteó el rancho de Enzo Noce, y tanto él
como Ortiz y Sanguinetti de arriba sacaron todo, incluida una pelota
a la ratonera que el arquero le tapó a Jair Benitez de línea
de fondo y un bombazo de Carignano al ángulo. Colón
defendió con tres y pagó por la osadía, Banfield
defendió con diez, fue inteligente, preciso, eficaz, y solidario.
Fueron muchos aciertos de Banfield para tantos errores de Colón,
salvo ese buen pie de los 1ros 13 minutos iniciales, salvo que luego
hubo dos de amor entre la pelota y la red, y los concretó
el más inteligente. El final mostró el sacrificio
del “ Cebolla” Jiménez para tapar, el fervor
del “ Moncho” para disimular la ausencia del Riojano,
y los 6´de “ Garrafa” Sánchez en la cancha
para el deleite de sus fans. Porque cerró con un par de lujos
que le pusieron el moño a una tarde espectacular. Se terminó
con otra sequía (29 años sin ganar en 1ra). Lo había
hecho en la “ B” Nacional en el 93´. En el Cementerio
de los elefantes, que no lo es para este Taladro que busca- pacientemente-
más y no es solo un sueño, va queriendo ser una realidad.
|
3
puntos vitales de nuevo en casa (2-1 vs Talleres) |
| |
|
| El
peso de la historia Banfield
cambió de menú justo un 29. Prefirió tallarines
con Anguila, y dejó para el próximo los tradicionales
ñoquis. Es que justo un 29 pasó a cobrar como Cervera
ante Maidana, pero lo que trabajó. No fue un ñoqui.
Lo cierto es, que tras una etapa a puro dominio, sobre todo territorial,
sólo prevaleció sobre el final con un frentazo de
Ortiz. El resto fue posesión del balón sin peligro;
Talleres se paró muy atrás y no dejó espacios,
ni tampoco inquietó; Glaría fue una sombra; Perrone
ausente y el Taladro manejó los tiempos con un Adrián
Gonzalez bárbaro, y controló con un “ Moncho”
Fernández inmenso ( su mejor actuación en Banfield).
En la segunda mitad Talleres cometió el “ blooper”
inicial, facturó Cervera y cuando parecía todo encaminado
a un transitar feliz, descontó Salas con un golazo ( por
la elaboración y la definición) y hasta el final hubo
que agudizar el ingenio para controlar al “ negrito”
Piris Alves que obligó siempre, pero muy solitario arriba.
Los cambios en Banfield fueron más conservadores, la historia
marcó el final de costumbre, con Banfield ganador, y con
la vergüenza de Talleres queriendo cambiarla.No pudo. Partido
discreto. Ganador Justo.Arbitraje correcto.Y con figuras en el medio:
Pablo Fernández y Salas. Lo que indica que atrás no
hubo sofocones grandes, y adelante solo el buen momento de Cervera,
pícaro y ganador. Como este Banfield que quiere volver a
meterse en los primeros lugares, y parece tener con que. Además,
vuelven algunos ilustres que le darán más recambio.
El mismo de las primeras fechas que lo llevaron allá arriba.
Y a Santa Fe vamos. Con la Santa Fe de siempre. (x Norberto Marándolo)
|
| Una
sombra en Bahia (1-3 vs Olimpo) |
Por
Federico Sánchez Parodi
"El tiempo no para",
canta Gustavo Cordera y el resto de los integrantes de la Bersuit.
La frase sirve para simbolizar el momento para el "Taladro".
Tras el duro mazazo que fue haber caído con Olimpo cuando
pocos se lo esperaban, sin más que un rato para el análisis
de los errores, ahora deberá salir a buscar los tres puntos
con Talleres. Ni más ni menos.
Otra vez, como con Arsenal, usted, fanático hincha de Banfield,
volvió a tener una oreja atenta a las noticias que llegaban
de la cancha de Boca. Otra vez sumaba de a tres sin jugar un partido.
Pocos eran los que sonaban cautos y medidos antes de enfrentar a
los de Bahía Blanca (Julio Falcioni fue uno de ellos). "Que
le ganamos 3 a 0", me dijo alguien, y luego siguió:
"después vencemos a Talleres y quedamos ahí de
la punta".
Cada vez que el "Taladro" descuida lo que viene (o mejor
dicho, se confunden los objetivos) las cosas salen al revés.
Nadie pensó en otra cosa que no fuera sumar puntos en el
arranque del torneo, o en la mismísima "Bombonera",
o en ganar o ganar ante Lanús. Nadie preguntó como
iban los demás. Pero cuando se pensó en la fecha siguiente
mientras se estaba jugando un partido, todo resultó en contra.
Y lo peor, es que no es nuevo. ¿O ya se olvidó de
las veces anteriores? Como si fuera una maldición, cada vez
que los hinchas comienzan a soñar con alguna hazaña,
la cruel realidad los despierta de un saque.
Además, con errores que se vienen cometiendo de partidos
anteriores y que aún no se pudieron corregir. No es ningún
secreto que los dirigidos por Julio Falcioni tardan en reaccionar
y que la producción es baja en los arranques de los partidos.
En esta ocasión, en Bahía Blanca, esas distracciones
costaron el partido.
Hubo un intento de reacción y hasta se pudo empatar (con
alguna chance perdida, o el tanto anulado a Marcos Galarza), pero
lamentablemente el "Taladro" perdió ante un equipo
que no mostró muchas armas en ofensiva, sino que llegaba
golpeado y con más dudas que certezas.
Olimpo mostró poco, pero los "Albiverdes" exhibieron
una producción peor a la del rival y se quedaron con las
manos vacías.
Se perdieron tres puntos que por la realidad banfileña, son
para lamentarse, pero no para preocuparse, aunque esto pasará
si se da la misma circunstancia con mayor frecuencia.
Entre los puntos relevantes quedó el permanente crecimiento
de Galarza y la racha goleadora de Jorge Cervera, aunque en este
ítem habrá que buscar más variantes para no
transformarse en un conjunto "Cervera-dependiente" a la
hora de marcar los tantos, puesto que el "Tati" Bustos
Montoya anda con la pólvora mojada.
Es un plantel chico, y que se resintió con algunas suspensiones
o lesiones. Esto también está afectando, y se muestra
cuando, por ejemplo, Falcioni debió realizar cambios y no
contó con la precisión y la pausa que le puede aportar
"Garrafa" Sánchez, o la potencia del "Flaco"
Bilos.
Veremos que destino le depara al "Taladro". Insisto, no
hay mucho tiempo para corregir errores, pero tampoco afectará
la ansiedad para tomarse revancha. Ahora hay que salir a ganar.
Se perdió con Olimpo, pero con el buen presente que tiene
el equipo, hoy se toma como una simple caída, nada grave.
|
| Amo
y dueño del SUR en el campo y en las tribunas (2-1 vs Lanús)....x
Rafa |
|
|
| En
el mejor partido de Banfield en lo que va del torneo, despachó
sin inconvenientes (a pesar del resultado apretado) a Lanús
y volvió a demostrar por que es el capo del sur. Mucha gente
asistió desde temprano al Sola y llenó de color las
tribunas. Ambas "hinchadas" repartieron pecheras con sus
respectivos colores y banderas de palo. Bien por ellos. La fiesta
ya estaba preparada, sólo faltaba llevarse los 3 puntos vitales
para intentar estar cerca de la punta. El equipo durante los primeros
20 minutos se vió algo dubitativo pero de a poco se fue metiendo
en el encuentro y emparejó el trámite. Las buenas
subidas de Franco y González le dieron protagonismo al local.
En el medio tanto Fernández y Leiva se hicieron dueños
de la pelota y de allí Banfield empezó a construir
el merecido triunfo. De pura casualidad no se puso en ventaja en
los primeros 45 minutos, Pérez apenas pudo rozar un centro
de cabeza de Cervera que se fue por milímetros afuera (como
se ve en la primera foto). Luego Flores le tapó un mano a
mano al Loco. En el segundo tiempo Banfield se hizo dueño
del juego y así del sur. Pérez mejoró su nivel
y fue clave en jugadas de riesgo. El Moncho fue imparable, no regaló
una. González más sólido que nunca y Franco
repartió habilidad cada vez que pudo. El resto acompañó
sin ser menos. El primer gol llegó por un pelotazo central
que Cervera tocó a un costado de Flores para llenar las gargantas
de los hinchas banfileños. Una ventaja merecida y muy justa
porque Lanús era desprolijo y poco constante en el juego.
Banfield siguió atacando y desparramando rivales en cada
jugada. Una pelota mal despejada en el área granate terminó
con el gol de Galarza que definió fuerte arriba. 2-0 y daba
para más. Cervera volvió a estar frente al gol pero
no llegó a la red, lo mismo para el Tati (castigado por los
hinchas de Lanús), buscaron pero la ventaja no se alargó.
Banfield se retrasó y Lanús a partir de allí
tomó control del juego. A base de pelotazos y centros llegó
al descuento. Banfield se armó con una línea de 5
y se paró de contragolpe. El partido estaba terminado y el
clásico fue de Banfield. Justo y necesario fue el triunfo
y los puntos obtenidos para dar pelea en el torneo. Estamos ahí
en una gran campaña, el techo??, nadie lo sabe. Pero Banfield
sigue tumbando rivales y sumando, eso es lo primordial. Después
veremos. Hoy por hoy somos el dueño del Sur y el cuarto mejor
equipo. No es poco. |
|
| No
es lo mismo (1-2 vs Arsenal).....x
Federico Sánchez Parodi |
|
No se confunda, no estoy citando una canción de Alejandro
Sanz. Estoy hablando de Banfield, del mismo que venía de
ganarle a Racing en el "cilindro" de Avellaneda, el mismo
que siete días después cayó en el mismo escenario
ante Arsenal.
¿Y qué no es lo mismo? Si uno recuerda que antes de
este torneo, cada vez que al "Taladro" le tocó
ser protagonista, las cosas salieron siempre mal, en esta ocasión
-y a pesar del resultado en contra-, la actitud y la forma de encarar
el partido fue muy distinta y que sigo ilusionando, más allá
de los tres puntos perdidos.
El partido arrancó con un Banfield dormido, que sufrió
un mazazo de la mano...mejor dicho, de la cabeza de Germán
Denis, y la cosa estaba 1 a 0 abajo. Encima, Martín Vilallonga
tuvo otra chance para definir todo en quince minutos. Nadie entendía
nada, menos que menos Julio Falcioni.
Pero tras unos minutos, los "albiverdes" pudieron acomodarse
y dieron el presente de la mano de Cristian Leiva, un verdadero
león en el medio campo, y el coraje que aportó Julio
Barraza. Del resto, poco. En especial de un Juan Raponi, de quien
se esperaba mucho, pero que no aportó.
Banfield no jugó un buen primer tiempo, pero tras el mal
comienzo, se acomodó y al menos no pasó zozobras.
En la segunda etapa, y gracias a los cambios, tomó mayor
protagonismo. Falcioni mando a la cancha a José Luis Sánchez
y al "Flaco" Daniel Bilos, un tipo que hasta hace poco
era insultado por su gente, y hoy es uno de los más queridos.
Si se tienen en cuenta los últimos partidos, se podría
explicar este fenómeno diciendo "goles son amores".
Y el "Taladro" salió a buscar el partido, y se
adueñó de la pelota, las acciones y todos los espacios.
Los incansables Jorge Cervera y el "Tati" Bustos Montoya
mostraron que sin la pelota también juegan, y corrieron todo
el partido presionando la salida del equipo contrario.
Al poco tiempo, el lungo Bilos usó sus ciento noventa y dos
centímetros y empató. El Banfield de Garisto posiblemente
no hubiera perdido este partido, pero tampoco hubiera arriesgado
como para ganarlo. Esa es la verdad.
Tiros que se fueron desviados por poco, un par de buenas atajadas
de Limia, un error del arquero de Arsenal que por poco no fue gol
(se le escapó un balón que ya estaba en sus manos
y los defensores lograron rechazarlo). Parecía que se venía
el segundo de Banfield, que estuvo acompañado por una gran
cantidad de gente.
Todo era una fiesta en la tribuna visitante, y dentro de la cancha,
Sánchez manejaba la pelota, Bilos merodeaba el área,
en el medio se recuperaba la pelota y había salidas rápidas,
y en la delantera esperaban su chance. Parecía que el gol
estaba por venir...
Pero una falta polémica cometida por Adrián González
cerca del área (en la que, por protestar, amonestan a "Garrafa"),
llegó el gol de los de Sarandi.
Un tiro libre que pasó entre varias cabezas, pero que nadie
llegó para conectar o desviar. Todos estuvieron "a punto
de tocarla" pero nadie pudo. Y cuando Enzo Noce quiso reaccionar,
ya tenía la pelota adentro.
El resto fue impotencia. Cuando más lo necesitaba, José
Luis Sánchez se equivocó (le pegó un codazo
a Molina) y terminó fuera, encima discutió con un
juez de línea y con el árbitro, lo que le costará
tal vez una fecha más de suspensión.
Con uno menos, todo costó mucho más, pero encima,
sin el conductor, el arco local quedó muy lejos. Y no pasó
nada más.
Igualmente, la imagen que dejó Banfield fue de un equipo
que se podrá equivocar, pero que sabe lo que quiere. Buscando
el gol con variantes, lo que muestra un signo positivo. Esta vez,
en el mejor momento recibió una estocada que lo terminó
matando. Pero se perdió una batalla, no la guerra. Todavía
falta mucho.
Ahora se viene Boca en la "Bombonera". ¿Se puede
pedir algo? Todo lo que se saque será positivo. No hay que
ponerse ya mismo a pensar en el clásico con Lanús,
pero tampoco hay que exigir tres puntos ante los de Bianchi.
Antes del fin de semana, muchos ya hablaban de que Banfield peleaba
el campeonato, y que había que ganarle a Boca y que... Ahora
no hay que estar desilusionado, pero tampoco vivir con una falsa
euforia. Falcioni y los suyos están haciendo las cosas bien,
principalmente porque tienen en claro los objetivos planteados.
¿Usted tiene los mismos?
|
| El
ROMPERRACHAS ...(2-1 a Racing Club) |
| |
|
|