Entendemos, sin ánimo de obtener el menor rédito político de tal desgraciada situación, que el socio y simpatizante de Banfield, necesita saber quienes fueron los responsables y que los mismos se hagan cargo, por habernos arruinado la fiesta que durante semanas entre todos los sectores preparamos.

Demasiado esfuerzo e ilusión un par de irresponsables nos tiraron por la borda. Esta No nos la bancamos más. Hasta acá llegamos y esperamos de nuestra dirigencia igual actitud, por lo tanto le solicitamos a nuestros representantes y a toda la Comisión Directiva que realicen la denuncia penal correspondiente, llegando hasta las últimas consecuencias.

Los socios de Banfield, queremos saber:

1-Cuanto público ingresó a la popular visitante.
2-Con qué tipo de entradas ingresaron.
3-Por qué no se requiere declaración de todo el personal de controles y de seguridad que desempeñaron tareas en las puertas de ingreso a la tribuna visitante.
4-Si es verdad que la policía presionó a los controles de UTEDYC para que ingresen a la Tribuna Fani con entradas de local, adquiridas en nuestra Sede Social. Cual, es el sentido de establecer una cantidad de público por parte de los organizadores, si un simple funcionario policial se auto adjudica la facultad de decidir al respecto?
5-Solicitar las cintas de grabación de la estación de servicio Shell, de Malabia y 29 de septiembre, para comprobar si registraron a las 15:25 hs., el momento en que la barra brava de Lanús efectúa un pago a efectivos policiales de $ 7.000,- para que los deje ingresar sin entradas al estadio, aproximadamente 550 personas (8 micros), tal como manifiestan socios de Banfield testigos del hecho y que estarían dispuestos a prestar declaración testimonial, según lo manifestado.
6-Si es verdad lo acontecido en los puntos anteriores, por qué los controles no realizaron la denuncia en el mismo momento ante los responsables de seguridad y ante el dirigente a cargo de la organización del partido.
7-Pedir al Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, la destitución del Comisario de Banfield, Sr. Edgar Omar Cardozo por: 1) Por no haber actuado tal lo acordado con nuestra Institución, al momento de la organización del espectáculo, 2) por ejercer presión sobre los controles de UTEDYC para que dejen ingresar simpatizantes visitantes con entradas locales, 3) por no responder a las exigencias del Presidente del Club al momento que se le requiere actuar en consecuencia a lo que estaba sucediendo, solicitándosele que el personal policial restaure los cordones preestablecidos 4) Por último porque los socios de Banfield, no queremos ser cuidados por esta Policía inoperante.
Le solicitamos a la Comisión Directiva que no corte el hilo por lo más delgado, algo pasó y el responsable debe tener la grandeza humana de saber que no está a la altura de tan alto cargo dirigencial, para el Club popular que entre todos queremos construir.

Reafirmamos nuestro total apoyo a todos los compañeros que trabajan día a día en forma desinteresada para tener un Banfield mejor y que fueron agredidos e insultados injustamente, no siendo culpables de lo acontecido. Esto lamentablemente genera heridas entre los distintos sectores, que serán difíciles de cicatrizar, aprovechamos la oportunidad para hacer un llamado a la reflexión a todos sin distinción de banderías políticas.

Solo nos resta pedirle disculpas al socio y simpatizante, somos también responsables por formar parte de la clase dirigencial, ninguno puede mirar para otro lado, algunos lo somos por hacer a favor y otros por hacer en contra, pero todos al fin somos responsables.

Nada es casual en el fútbol argentino, esperamos se haya aprendido la lección.

Agrupación El Taladro.
Banfield, 24 de mayo de 2009.

El domingo 5 de octubre se celebró en la Sede la Asamblea General Ordinaria en la que se aprobaron la Memoria y Balance del Club Atlético Banfield de la temporada 2007-2008 y el presupuesto correspondiente al 2008-2009. El resultado de este Balance arrojó un superávit de $19.681.643,92 y fue motivo para el festejo de los dirigentes, tanto oficialistas como la minoría, porque todos ellos conforman esta dirigencia que votamos.

Los integrantes de la Unión Banfileña objetaron ciertas medidas del gobierno Portell, pero sus 176 votos en contra de la aprobación del Balance no fueron suficientes para llevarlas a la práctica como condena del maluso de las funciones que les corresponden. La implementación del Voto Nominal (voto personal y abierto) hizo que muchos de los que votarían en contra del Balance, huyeran y se cubrieran de una posible represalia oficial. A nadie le compete que esto fuese a suceder, pero así lo creyeron ellos. Quizás esto hizo que la contra no lograra más votos y se aprobara así el Balance. En definitiva, hombres relacionados con el oficialismo portelliano que votarían en contra, se levantaron de sus sillas cuando se decidió utilizar el Voto Nominal y a otra historia. Fue 211 a 176, con 10 abstenciones.

Ahora, algunos que reniegan de todo éxito del oficialismo, a veces sin tener en cuenta que es Banfield quien se beneficia, salen a poner palos en la rueda y buscar excusas para seguir linchando a un gobierno, que si bien no estuvo acertado en los últimos 4 años, aún así es el eligió con su voto la mayoría de los banfileños. No voy a decir que no es para criticar muchas de las acciones portellistas pero es hora de cortar estas agresiones sin sentido que tienen como único objetivo, desestabilizar y crear caos.

No nos olvidemos que lo que importa es Banfield y nos estamos automasacrando. Si Banfield vende a Maidana y Cvitanich en un año, es normal. Banfield se mantiene y vive gracias a la venta de jugadores pero hay quienes aun eso no lo comprenden por más que son periodistas de profesión y con varios años en la vida banfileña. Esta gente con tal de generar conflictos (vaya a saber por qué están movidos) les mostrarán lo peor de lo peor, creando caos donde no debería haberlo. Hincha banfileño, si el Club vende dos jugadores por año y a precios "normales", está bien. ¿Acaso antes no vendían entre 8 y 10 jugadores? Eso sí era una locura porque desmantelaban planteles completos.

Estamos cerca de la promoción y eso es verdad y triste, pero desde que regresamos a Primera no jugamos ninguna promoción, o sí?. Entonces ¿por qué alarmarnos?. Salimos de peores situaciones. No busquemos el pelo al huevo ni excusas para impedir que se festeje la aprobración de un Balance y Presupuesto. No nos rebajemos tanto y apuntemos donde debiéramos apuntar: a ser un sólo Banfield. Fuerte política y socialmente, y donde se pueda compartir una charla entre el oficialismo y la oposición sin agresiones ni desviaciones. Si hay hechos de corrupción, entonces que se denuncien y a otra cosa. Quitemos esos palos en las ruedas y hagamos el Banfield que nos merecemos. La política se hace en las urnas y el socio ya eligió, ahora a tirar para el mismo lado. Recuerden que esto no se trata de temas personales sino de un Club, nuestro Club.

Informó Ignacio Beltrán.

Carlos Portell: Uno de los mejores momentos lo estamos viviendo desde hace unos años. No se puede marcar una etapa exacta o un año en particular. Se trata de un proceso de solidez en todo sentido. En estos últimos años, el club creció a nivel deportivo, institucional y se posicionó en el mundo.

Eduardo Spinosa: Hubo muchos. Banfield tiene 112 años y deportivamente hubo grandes momentos a lo largo de toda su historia. En 1951, en el 62, en el 76, y la reciente era de Julio Falcioni. Sería injusto y desagradecido con quienes hicieron grande a nuestro club si sólo destaco un momento. Además, no hay que olvidarse de que los tiempos y las posibilidades cambiaron. Siempre me pregunto qué hubieran hecho grandísimos dirigentes como (Osvaldo) Fani, (Valentín) Suárez o (Florencio) Sola con los millones de dólares que ingresaron al club en los últimos años.

2. ¿Cómo es la situación económica de Banfield en la actualidad y qué proyección ve de cara al futuro?

CP: Yo puedo hablar de lo que vi y en las últimas cuatro décadas Banfield nunca estuvo tan bien económicamente como hoy. En estos momentos, Banfield corre adelante de los compromisos, no tiene deudas exigibles, no tiene inhibiciones y se ganó el respeto del resto de los clubes argentinos y del ambiente del fútbol en general. Pensando en el futuro, veo una situación económica muy promisoria con un trabajo de base en el fútbol amateur que viene dando sus frutos y va a seguir haciéndolo.

ES: Banfield pierde entre un millón y un millón y medio de pesos por mes. Está claro que ha crecido en los últimos años, pero no se ha desarrollado como institución y éste es el momento de ordenarse y planificar para achicar ese déficit. A pesar de los casi cien millones de pesos que ingresaron al club por ventas de futbolistas, el dinero nunca alcanza.

3. Si usted gana, ¿quién va a ocupar el lugar de Silvio Marzolini como coordinador general del fútbol amateur? ¿Por qué?

CP: La idea nuestra es continuar con Silvio. Sabemos que su contrato finaliza en octubre pero los casi 10 años de su gestión fueron muy exitosos, con la aparición de una cantidad enorme de jugadores surgidos en inferiores, y por esa razón queremos que siga ligado al club. Ya hemos tenido algunas charlas y creo que si le ofrecemos seguir lo aceptará porque está muy cómodo en Banfield.

ES: Lo va a ocupar el querido Héctor Pitarch, aquel recordado ex jugador del club que fuera una gloria en la década de los 70. Simplemente porque creemos que es le mejor cazador de talentos y educador de jóvenes valores que hoy tiene el país y lo queremos para Banfield. Ya ha aceptado nuestra propuesta. Tiene un método probado y exitoso, lo demostró en River. De todas formas, ya hablamos con Marzolini para que continúe ligado al club para poder aprovechar su experiencia y trayectoria dentro de las divisiones inferiores.

4. ¿Cómo es su relación con Julio Grondona? ¿Qué opinión tiene de su gestión y del trato que les brinda a clubes como Banfield?

CP: Desde el momento que me ofrece la confianza de un cargo tan importante como la tesorería de la AFA, me parece que el voto de confianza que tiene hacia mí es muy grande. La relación siempre fue muy buena y por el tiempo que lleva al mando seguramente tendrá muchos méritos. Con los clubes chicos la relación es benefactora porque trata que los clubes más poderosos sean solidarios en el reparto de los ingresos. Es el caso de la televisión. Si se encargaran de negociar los clubes grandes seguramente ellos se quedarían con un porcentaje mucho más grande que el que les corresponde en estos momentos.

ES: La relación es buena, muy cordial y de un alto respeto mutuo. Es una persona que por algo lleva tanto tiempo en ese cargo tan importante. En la AFA ven con muy buenos ojos la llegada de dirigentes de nuestra camada y eso nos pone muy contentos porque queremos que Banfield tenga una participación activa dentro de la casa mayor del fútbol argentino y no sólo cargos por ambiciones personales en beneficio propio y no del club, como debe ser.

5. ¿Cómo es su relación con Eduardo Duhalde?

CP: Muy buena. Para nosotros es un gran ejemplo. Lo admiro como político y lo respeto mucho porque sé lo que siente por Banfield.

ES: También de mucho respeto. Lo respeto como alguien que fue presidente de nuestro país y eso lo convierte en un referente de nuestro club además de saber que lleva bien adentro los colores de Banfield como nosotros; y él me respeta porque conoce mi forma de ser y la capacidad para conducir al club y sé que eso lo deja muy tranquilo. Además, es familiar de Alejandro Grigera (su padrino de bautismo), el candidato a vicepresidente primero de la lista que lidero.

6. Si Banfield no vende al menos a un jugador surgido de sus inferiores por temporada, ¿se le hace imposible mantener equilibradas las finanzas?

CP: Sí, es imposible. Pero no sólo en Banfield, sino en todos los clubes de la Argentina. No hay club que pueda subsistir sin los ingresos por la venta de jugadores. Hoy, por suerte, Banfield puede estar un poco más tranquilo y tiene un año de presupuesto adentro. No estamos obligados a vender y la mayoría de los jugadores tienen un contrato por tres años, lo que nos permite estabilizarnos.

ES: Si cada vez que ingresa dinero se malgasta o el déficit operativo no tiene freno, se va a hacer imposible. Ahora si vendemos bien y a tiempo, por cifras importantes como han hecho otros equipos, Banfield no tendría la necesidad de vender un jugador por año, aunque recordemos que esta gestión, en los últimos seis meses ya vendió a dos: Cristian Maidana y Darío Cvitanich. A eso hay que sumarle el resto del pase de Jesús Dátolo, o sea, ya serían tres, pero otra vez ya no hay más dinero.

7. ¿Quién es, según su opinión, el máximo responsable en la conformación del plantel de fútbol profesional y en la elección de los refuerzos: el director técnico o el presidente?

CP: Es un trabajo en conjunto entre el cuerpo técnico, la comisión de fútbol y la comisión directiva. Entre todos se hace una evaluación y se llega a una conclusión. En nuestra gestión, creo que hubo muchos más aciertos que errores en cuanto a la conformación de los planteles. Recuerdo que cuando llegamos, hace 10 años, Banfield no tenía jugadores propios. Hoy, en cambio, 23 de los 26 que viajaron a la pretemporada pertenecen a Banfield los derechos federativos.

ES: El máximo responsable siempre es el presidente, ya que es quien decide junto con sus compañeros de comisión directiva quién es el técnico y termina aprobando o no los refuerzos que éste solicita.

8. ¿Qué medida concreta va a tomar para acercar al socio al club? ¿Qué le pide el socio por la calle?

CP: El socio tiene que tener mayor participación, ése fue uno de los grandes errores de nuestra gestión y a partir de ahora lo vamos a solucionar. Vamos a conformar una subcomisión de socios que estará compuesta por gente joven y en la cual cada socio va a poder participar. Hoy el club no se puede manejar con 20 o 30 personas, lo tienen que manejar alrededor de 100 personas y queremos que todo Banfield se una. El socio por la calle me dice que falta una sola cosa que es el campeonato. Hoy, Banfield está más cerca que nunca de conseguirlo, por solidez, por jugadores y por cuerpo técnico. Es una consecuencia del orden.

ES: El socio nos pide que ganemos la elección porque quiere un club distinto, participativo, abierto y sobre todo reclama claridad y transparencia, cosa que hoy falta y mucho. En cuanto a las medidas, vamos a formar distintos grupos de trabajo y varias subcomisiones para que el socio se acerque a trabajar y que vea al club como su segunda casa. Además, invitamos a la mujer para que trabaje de igual a igual con los hombres y vamos a lanzar lo que denominamos “el socio de cancha” para lograr que concurran 30.000 banfileños en cada partido de local.

9. ¿A qué club argentino toma como referente y a qué presidente?

CP: Cada club tiene su idiosincrasia. Hay clubes que pasaron buenos y malos momentos, pero son las dirigencias las que le dan un concepto. Banfield, hoy, está entre los cuatro o cinco clubes más respetados. Quizás esto hace dos años no ocurría y quizá miremos dos años más adelante y no ocurra. Si tengo que elegir por algún club diría Boca y River, en ese orden. El proceso de Boca en los últimos años estableció una diferencia muy grande con el resto y eso se debe al buen trabajo de sus dirigentes.

ES: Por lo que es Banfield y su potencial, creo que tenemos que tomar como referentes a clubes como Estudiantes o Vélez y sus respectivos presidentes. No sólo los actuales, sino quienes lograron llevar a ambos clubes a ser de los más serios del país y del continente. Han crecido pero con desarrollo, cosa que Banfield aún no logró pero tiene todo para hacerlo.

10. ¿Por qué el socio debería elegirlo a usted?

CP: Por todo lo que se ha conseguido. Por todo lo que se creció en infraestructura sin generar deudas. Porque hasta ahora no escuché ninguna propuesta clara de la oposición. En esta gestión, si tomamos los 10 balances anuales, desde el momento que llegamos hasta ahora, nos da un superávit de 39 millones de pesos. ¿Dónde está el déficit? No hay. Esto es como cualquier empresa: si tengo que pagar los gastos de luz, gas, los impuestos y no genero ingreso, entonces tengo déficit. Hay que generar jugadores para vender jugadores.

ES: Porque creo que este es el momento oportuno de un cambio en el club para darle oxígeno a una dirigencia cada día mas desgastada y alejada del socio. Hay que cuidar lo bueno, corregir lo malo y desarrollar cientos de acciones que esta conducción no hizo o no supo hacer. Porque después de mi mujer y de mi hija, Emma, Banfield es todo en mi vida. Me crié en el club, tengo todos mis amigos en Banfield y un grupo enorme de socios que apoyan este proyecto, que estoy convencido que es lo mejor para nuestro club. Tenemos el compromiso, la capacidad y el amor por la camiseta para hacer de Banfield el más grande de la zona y uno de los clubes más importantes del país.

AUNO 19-09-08

Durante los últimos 8 años, y en pos de la unidad, aceptamos incorporarnos a la coalición oficialista encabezada por el Sr. Carlos Portell, habiendo ocupado nuestros integrantes, los cargos que nos fueran ofrecidos, lugares desde los que trabajaron intensamente a favor del Club y sus asociados.

En vísperas de un nuevo período, la Asamblea de la Agrupación decidió en forma totalmente democrática y por amplia mayoría, que era conveniente continuar en la coalición siempre que se obtuvieran dos lugares en la Mesa Directiva, y que nuestros representantes no fueran objetados, lo que nos colocaría en un plano de igualdad con los otros integrantes, ya que luego de tres períodos y el amplio apoyo a la gestión, era una forma clara de demostrar que la unidad no era un slogan sino un fin en sí mismo.

Lamentablemente, los términos previamente acordados con los sectores integrantes de la coalición no fueron respetados, por lo tanto al no poder cumplir el mandato de nuestra Asamblea, se ha tomado ésta decisión.

Cabe aclarar que nuestra postura ha sido siempre amplia, tolerante y respetuosa de los acuerdos previos, pero la posición inflexible, las objeciones infundadas y las dilaciones del Sr. Carlos Portell, no nos han dejado margen para una decisión diferente a la tomada.

Luego de acompañar durante 8 años el proceso que él encabezó, sentimos que a la hora de nuestro balance, sólo encontramos colaboración plena y apoyo incondicional a su gestión, la que fue defendida más allá de los errores, que fueron tomados como propios, porque en ningún momento representamos otra cosa que el oficialismo.

Hoy, luego de un largo camino compartido con una gestión exitosa como pocas en nuestra larga historia, y habiendo dado claras muestras del deseo de seguir acompañando en la búsqueda de una unidad cada vez más sólida, con nuevos proyectos y con mayor participación, nos hemos encontrado con un enemigo impensado y difícil que es la omnipotencia.

Nuestra Institución tiene una vida más que centenaria en la que muchos dirigentes dieron todo de sí para su crecimiento, sin esperar reconocimiento alguno, y nuestra Agrupación le ha brindado al Club la mayoría de ellos. No sentimos que nos alejamos, sino que damos un paso al costado, esperando un nuevo tiempo en el que nuestros adherentes volverán para seguir brindando todo el esfuerzo que surge del amor y la pasión que despiertan nuestros colores.

Por último, debemos referirnos a quienes llegaron a participar en diferentes cargos surgiendo de nuestro espacio y hoy sin recordar el origen ni respetar la decisión de la mayoría abandonan nuestra Agrupación para sumarse al proyecto oficialista: los hombres son artífices de su propio destino, no los juzgamos pero de ninguna manera prestaremos aval alguno hacia sus personas en sus ambiciones personales, ya que quien se comporta así una vez, seguramente lo vuelva a hacer.

Esa es la historia del hombre y nadie la puede cambiar.

Oscar Maruzza - Presidente

Juan Carlos Barrios - Secretario

Comunicado de prensa

Banfield, septiembre 4 de 2008

La agrupación Albiverde comunica:

Que dada la imposibilidad de mantener la unidad total de las agrupaciones representativas de la entidad por la que veníamos bregando desde marzo próximo pasado, con la representación de cada una de ellas y entendiendo que el ABC era la garantía necesaria para seguir con el proceso iniciado allá en 1998, de éxitos y crecimiento del Club Atlético Banfield, se ha decidido, en forma unánime, en la asamblea celebrada el día 25 de agosto de 2008 no acompañar en el próximo acto eleccionario al proyecto oficial y abstenerse de participar en los comicios a celebrarse el día 5 de octubre de 2008.-
Hemos entendido siempre, que más allá del ejercicio democrático que importa el sufragio de los asociados, resulta atentorio al eficaz desarrollo institucional el fraccionamiento- casi por mitades, según revelan las últimas encuestas efectuadas-de la “gente de Banfield.”-
Por ello es que seguimos creyendo que el consenso sobre puntos básicos de desarrollo del Club, y la grandeza de su dirigencia, es el único camino a transitar por todos aquellos que queremos un Banfield cada día más grande, pujante y con objetivos cada vez más ambiciosos.-
Sin más saludamos muy atte.

Ing. Raúl E Baud. - Presidente

Sr. Rubén Marolda. - Secretario