Julio César Falcioni firmó contrato por dos temporadas más, es decir, hasta el 30 de Junio del 2012. Entre las partes siempre hubo buena predisposición para sentarse a negociar por la continuidad del único director técnico campeón con el taladro. En la conferencia, "El Emperador", expresó que le llevó más tiempo ponerse de acuerdo en lo deportivo que en lo económico. Además agregó que los proyectos a corto plazo son: clasificar a octavos de la Libertadores, a la copa Sudamericana, mantener el plantel y traer nuevos refuerzos de jerarquía. De esta manera tendremos al director técnico más grande de la historia de Banfield, aunque sea por dos años más.

El Banfield alternativo de Falcioni no pudo traerse una victoria en su visita al Funebrero en La Paternal. Después de un primer tiempo en el que se lo vio bien parado, aunque abusando demasiado del pelotazo, poco a poco fue decayendo el nivel de algunos jugadores y la mitad de la cancha quedó a merced de los locales que, con más garra que buen futbol, se terminaron quedando con 3 puntos fundamentales en su lucha por la permanencia.
El arranque del partido ilusionó a más de uno. Aunque al equipo le faltaba el ritmo de juego y el estilo que suele tener, era más que Chaca y en tan solo 9 minutos encontró un gol en los pies de Cristian García que definió de media vuelta con ayuda de Cejas. De ahí en adelante, el Banfield dominante que se había visto en el arranque, comenzó a retroceder, a ceder terreno; sin embargo, el partido seguía controlado. El conjunto funebrero no podía combinarse en ataque si no era con pelotazos que, con mucha efectividad, devolvían los centrales del Taladro. Así se pasaron 45 minutos. El Banfield “B” marchaba por la vereda de la victoria.
Ya en el segundo tiempo, el partido cambió completamente. Banfield pasó a ser el equipo nervioso, impreciso y, por si eso fuera poco, empezó a sentir la ausencia de un referente en el campo. Todo esto, debemos reconocer que fue en gran parte por la buena lectura que realizó Gamboa en el entretiempo. El desconcierto de los primeros 45 minutos había pasado. Chaca se adueñó de la pelota y del juego, y en seis minutos marcó los 2 goles que sentenciaron el resultado. Ambos de cabeza y a centímetros del área chica... Después ingresaron Lasso, Di Vanni y Yeri, promesas de la cantera campeona del futbol argentino, que le dieron un poco más de trabajo a la defensa funebrera pero poco pudieron hacer ante el mural que puso Gamboa en el fondo.
Las derrotas siempre duelen, pero también sirven de enseñanza. Hoy faltó un comandante, un sargento, una voz líder que diera orden en momentos de confusión. A pesar de eso, es importante señalar la buena imagen que dejó Shaffer en su primer partido oficial en Banfield, y la buena tarea del Rusito, que se anotó con un gol para la estadística.

Arrancó el año 2010 para el último campeón y fue con victoria en el Monumental frente a un pobre River de Astrada. El equipo de Falcioni volvió a demostrar su firmeza y con un gran partido de los jugadores centrales (V. López, Maidana, Battion y Ervitti), Banfield se quedó con los primeros 3 puntos del año.
No era fácil empezar esta nueva etapa sin la presencia de dos de los referentes del último campeonato. Silva y Méndez le dieron un estilo y una forma a Banfield dentro de la cancha que difícilmente se pueda reemplazar. Garra, potencia, seguridad y compromiso, entre otras características. Lo mismo hicieron otros, pero con diferente perfil...fueron Ervitti, Víctor López, Luchetti, Fernández. Hoy ellos son los encargados de suplir el espacio que dejaron los dos pelados... ¡y que manera de empezar, muchachos!
La garra sigue intacta porque Víctor va con todo, porque el uruguayo no da una por pérdida, porque hasta Ervitti corta contraataques.
La potencia esta a la vista de todos, Seba Fernández se cansó de pelear pelotas con los defensores de River hasta que llegó el gol; Walter, simplemente, va para adelante, es pura habilidad.
Si de seguridad se trata, el Laucha en el arco es garantía de confianza. Recuerden: 11 goles en el último campeonato. Y ya arrancó en búsqueda del nuevo record que no seria posible sin la presencia de otro sinónimo de la convicción en la defensa: Víctor López.
Para el último ítem, seria injusto nombrar solo a estos 4 jugadores. El compromiso es la principal característica del plantel entero, desde los jugadores hasta el cuerpo técnico. El compromiso es una decisión, es una pequeña llama que siempre esta ardiendo a la expectativa de que alguien la vuelva a avivar. Y en Banfield, el piromaniaco se llama Julio Cesar Falcioni.

Esa pancita tan prometedora se viste de verde y blanco por primera vez. Su dueña sonríe mientras sube del brazo de su joven esposo las empinadas escaleras de La Bombonera. Allí los dejo, entre estruendosos cantares de enloquecidos hinchas que llevan sus mochilas repletas de sueños y repetidas cábalas. Busco la luz del día que se bate a duelo con los papelitos que caen desde la tribuna más alta. El sol me reconoce apenas llego al final de mi camino. Miro a mi alrededor buscando un lugar propicio para vivir el fútbol más importante y veo ansías y temores en todos los rostros. Ojos llorosos de viejos campeonatos en la B miran al cielo sin buscar nada, cicatrices de la vida se llenan de puro placer con sólo volver a soñar, cabellos al viento de un aliento sin cesar acompañan los vaivenes de las banderas de mi corazón, todo allí, para vivir y revivir, una y otra vez como en aquél frenético 51. Mi pie derecho se distrae con un vaso de gaseosa que un sediento fanático de mi pasión, arroja sin querer desde unos escalones más arriba, y me despierta de un prolongado suspiro.
Los gladiadores salen al campo de la última batalla. Resuena el palpitar de 5 mil almas hermanadas en lo alto de la metrópolis. No están solas porque sienten en la piel el apoyo de toda una ciudad. Una ciudad embanderada con los mismos colores que llevamos en los corazones: el verde, con más esperanza que nunca, y el blanco, tan puro y sano como los sueños de todo banfileño. El pitido del juez nos adentra a una fantasía que de a poco comienza a sentirse tan real como emotiva. Las manos se juntan como implorando un final feliz, las gargantas ciclotímicas del hincha deambulan entre alientos y reproches, mas la verdadera pasión se siente en el aire y nos llena en cada bocanada. De repente nos llegan noticias desde la hermosa Rosario. Un festejo minúsculo de un cuervo tan vivaz como oportuno, desata una oleada de alegría en la ciudad del Sur, con representantes de pura ley en La Boca, que festejan un gol de otro partido como propio. ¿¡Y cómo no hacerlo!? La mística de un grande permanecía sin manchas, tan así era que otro de esos llamados grandes, casi enormes, nos atragantó unos segundos más tarde. El coloso azul y oro nos hacía tropezar y casi tambalear. Los grandes candidatos se partían en pedazos por los que jugaban por tan sólo jugar. Busqué con la vista a ese que tiempo atrás me había vuelto a la realidad con su vaso vacío. Allí estaba, en el mismo lugar que antes. Siguiendo la casualidad del momento, también dirigió sus ojos hacia mí y con un gesto de impaciencia me dijo en silencio: “Calma, nada ha cambiado”, o por lo menos eso pensé que significó.
El combate en el verde césped continuó con la misma intensidad pero ni cerca de asemejarse a las sensaciones dispares que el hincha del Taladro evidenciaba con el correr de los minutos. Allí, colapsado entre dos estadios, entre dos ciudades, entre dos partidos, recordé a ese niño vestido con la camiseta piqué verde y blanca a bastones que recorría el Sola tantas tardes de sábado junto a su padre o su abuelo. Ese niño era yo. Tan simple y tan verde como lo que siento hoy. También se me vienen a la cabeza esos señores de abundantes canas y cabezas lisas, que tantos años siguieron a Banfield hasta las ruinas de los estadios más decorosos del fútbol argentino, esos que se bancaron la historia triste y hoy no pueden estar disfrutando de un sueño por cumplirse. De los que no tendrán revancha de aquella espina de 1951. Todos, hasta incluido mi yo pequeño, entraron en mi pensamiento en un instante de tranquilidad. La realidad seguía intacta, con los once gladiadores en desventaja, pero de pie. Hasta aquél, el del vaso, pensando si lo que dejó atrás fue un vaso medio vacío o medio lleno, permanecía sin pestañar siquiera.
Ya en los segundos 45 minutos, la historia estaba encaminada a un traspié impensado. El gigante de cabello rubio, nos remató con un puñal sobre la misma herida. La esperanza tambaleó hasta hallarse nuevamente en un equilibrio transitorio. Algunas lágrimas abandonaron los ojos de los fanas sureños y yo, sin querer volver en sí, seguí mi camino de recuerdos. Y ahí estaba yo, en la tribuna de la calle Gallo, de apenas unos 12 escalones, junto a mi abuelo que dormía mientras la pelota rodaba de un lado a otro. Un Banfield añejo se disputaba el honor frente a un Cipolletti agrandado pero vulnerable. De repente me recordé con mi viejo en la tribuna de madera del estadio de Quilmes. Era un sábado por la tarde, carcomido por una lluvia incesante y allí, tan sólo 7 hinchas poníamos nuestros pechos frente a la adversidad del todo. La victoria frente a Defensa y Justicia nos daba el abrigo necesario. ¡Gol! Escucho. ¡Gol! Repiten. Mis oídos retoman la razón y veo que el tablero electrónico de La Bombonera marca un gol más para ese cuervo traicionero pero tan querible como nunca lo fue. El alma se recupera y los llantos conmueven los ojos de todos. Una ciudad efusiva espera el final que todos esperamos. El “dale campeón” se arroja a borbotones desde todos los rincones del Sola, tan lejos pero tan cerca de la vez. Los 5 mil rugimos hasta caer en la locura de ese final anhelado. ¡Campeón! Tan real como soñado. ¡Campeón! El Taladro de mi vida lo grita por primera vez y yo estoy allí para compartirlo. Busco al muchacho del vaso y subo a su encuentro. Me hago espacio entre abrazos y banderas que combaten los aires. Llego hasta él y sonreímos sin más. “Esto es real” le digo. “Tan real como que somos campeones” me dice. Miro al cielo y agradezco por tanto en tan poco. Bajo los ojos para cerrarme en una sonrisa interminable pero una imagen se recupera frente a mí. Allí estaba, tan prometedora como siempre y ahora más alegre que nunca. Me acerco y le pido permiso a la madre. “¿Puedo?” le pregunto. “Si” me dice entre lágrimas. Acaricio la pancita y pienso: “¡Cuánto hubiese dado por haber nacido campeón!”.

Dentro de unos años estos jugadores grabados en la memoria van a ser recitados como una poesía para nuestros hijos y nietos. Esa poesía que uno mismo pudo ver y tubo su punto máximo en la cancha de Boca pero por sobre todas las cosas en el “lencho” sola cuando más de 40.000 gargantas gritaban y alentaban.
Señoras y señores pocas son las palabras, muchos los sueños y muchas las sensaciones, ahora a disfrutarlo, pero a no conformarse saben ¿por qué?....lo sigo insistiendo…lo mejor está por venir.

Eso es lo que significa Banfield para mí. Y ahora que lo escuchas ¿ya no te parece tan ilógico, no

Es la gente del taladro, la ciudad del sur, el 70% que vive este momento de gloria, sufrimiento e impaciencia. Son casi 114 años de vida en el alma, generaciones que pasaron, historias, las cuales se resumen y se unen en un solo sentimiento, que Dios quiera cumplir en poco menos de una semana. Todos tenemos la misma ilusión, querer gritarle al mundo que somos campeones y no parar de cantar nunca.
Las sensaciones son miles e inexplicables, pero aunque cueste no tenemos que perder la cordura. Tigre y Boca nada más y nada menos, acuérdense que esto es fútbol y puede pasar cualquier cosa, pero quien te quita lo bailado. El mundo sigue siendo el de siempre, el magnifico “lencho” Sola, la gente también la misma, que no paro de alentar, la que viene de diversos lugares en el mundo Miami, España, París, Brasil, etc. El gran maestro está puesto en el banco acompañado por un plantel de grandes personas y jugadores. Julio César, quien si alguno tiene dudas o rencores, él mismo se ha encargado de sanar deudas, siendo el elegido para marcar en la historia de Banfield. Señores el miércoles vamos todos juntos a copar el estadio, saben ¿por qué?, porque lo mejor está por venir. ¡Vamos taladro!

Pasan los años pasan los jugadores,
Yo te sigo alentando sin ser campeones,
Vamos a dar la vuelta en la bombonera,
Para que llore el grana hasta que se muera,
Hasta que se muera…

Y vamos Banfield ponga más huevo
Porque este año lo que quiero es ser primero…

Si señores el domingo fue 29 y el plato era ñoquis, fue con Racing pero pudo ser cualquiera, pero más vale temprano que tarde para saber que el Sistema está compuesto por hombres, y los hombres se equivocan, tanto como vos o como yo.
La mesa (campo de juego) no estaba en buenas condiciones y tal vez quisimos comer más de cuenta y cuando vino el segundo plato no estábamos preparados para comerlo, o si te mojaste y tomaste frío, te puede dar un espasmo.

El Cheff pondrá su mejor empeño para que los que platos que siguen sean del agrado de todos y ser reconocido y vitoreado por la gloriosa gente.

Pero si nunca imaginaste estar en esta fiesta y lugar de la vida, no te queda más que ser agradecido a Dios y a los que te invitaron y armaron el ágape para intentar hacerte feliz.

Quedan todavía tres comidas, el viernes 4, pollo a la crema, el miércoles 9, gato adobado y la última domingo 13, spaghettis a la saltin boca, será bueno ser mesurados y masticar bien para que no caiga mal la comida.

Y en el azar de los números, para vos que sos cabalero, 4 más 9 da 13, ¡ganaste! Mientras que el domingo 6 más el miércoles 9 (que es cuando juega Newell´s) da 15, y como en el juego de la oca te pasaste, vuelve al mismo casillero.

Si todo sale bien a descorchar después. ¡Vamos Taladro!

Yo aseguro que muchos hinchas de Banfield, tenemos más de una cábala; que sentate a la derecha, que ponente la camiseta naranja, que el tío que no va a la cancha desde hace 10 años ni aparezca y seguramente muchas otras más. Es por eso que empecé a buscar en las estadísticas a ver si podía explicar de alguna forma, esto en lo cual algunos creen y otros no, pero que sin lugar a dudas, es parte del folklore del fútbol.
Como ustedes saben los números tienen su significado. Para muchos el número 13 es la yeta, pero aparentemente este semestre está del lado del Taladro. Sí, aunque no lo crean, los astros se pusieron la casaca verde y blanca. Aquí va la justificación de lo mencionado anteriormente: El club tiene 113 años de vida, en la fecha 13 le ganamos a San Lorenzo de visitante después de 13 años, además en el reciente partido contra Vélez, James y García metieron los tres goles en 13 minutos y si todo sigue de esta manera, el último partido del torneo, en el cual nos toca enfrentarnos a Boca Juniors, se jugaría el 13 de Diciembre. Señoras y señores, en la historia del Taladro el 13 será bienvenido y pareciera que lo mejor está por venir. ¡Vamos taladro!

Puedes creer, puedes soñar...
Y no apures el camino, al fin todo llegará
Cada luz, cada mañana, todo espera en su lugar

Si lees esta canción de Patricia Sosa, cabe justo para el momento que está viviendo el taladro, siendo el único equipo invicto en el campeonato y con 20 puntos marcando la historia de las estadísticas en torneos cortos, obviamente de la mano de quien para ser historia, de Julio César Falcioni. Es este Falcioni que nos clasificó a las Copas en el 2005 y que hoy nos hace soñar a un campeonato, pero como dice él, “no hay que perder la calma e ir de a poco”. Seguramente para los que estuvimos presentes en la cancha, a los hinchas importó poco estas palabras del D.T. y ya empezaron a cantar ¡Que de la mano de Julio César, todos la vuelta vamos a dar!
Es emocionante el momento que está atravesando el club de nuestros amores, ver a un equipo bastante sólido, aunque con algunos errores todavía en la defensa; comprar el diario y observar que al taladro le daban entre tres y cuatro hojas. Mirar los programas de televisión haciendo referencia y dedicándole a Banfield un buen espacio. Entre tantas emociones, hay que ser conciente y saber que recién van diez fechas, que después de Gimnasia, se vienen Estudiantes, San Lorenzo e Independiente. Señores esto es fútbol y la ilusión no nos la quita nadie, la esperanza dicen por ahí que es lo último que se pierde. ¡Vamos taladro!

El sábado por la tarde más de una vez salte para gritar el gol de Banfield, estando seguro de que la pelota había entrado, hasta que un segundo después veía como los jugadores se agarraban la cabeza por haber errado el gol. Parece que no solamente Marchant no la emboca sino que varios no quieren quedar afuera.
En el viaducto los de Arsenal jugaban con un jugador demás, seguramente algún fantasma que mandó “Don Julito”, un señor mayor que trabaja en A.F.A.N.A.N, decía que jugaban con un fantasma porque cuando la esfera con gajos estaba por entrar, en el instante final por arte de magia no ingresaba dentro del arco. También vino a mi mente el gran filósofo Passarella con su frase “la pelota no dobla”, a la que le sumamos que tampoco entra. Para el que tiene alguna duda que le pregunte a Silva o Galván cuando ejecutaron el penal y el mismo poste impidió que la pelota entrara.
Sin lugar a dudas el sábado para el taladro fue un martes 13 en donde estaba todo para ganar y terminamos salvando el partido sobre el final.

En este campeonato donde cualquiera le gana a cualquiera, Banfield no podía ser diferente y sus altibajos son parte del juego. Sin lugar a dudas, nadie se imaginaba al Taladro haciendo esta campaña, lo cual no quita méritos.
Resumiendo: Se empezó jugando contra River en el arranque del Apertura, ganando cómodo contra un equipo de un nivel bastante pobre. Luego vino Argentinos Jrs., otro de los invictos hasta el momento, en donde se empató y sabiendo que se podría a ver dado más. Llegó Chacarita, partido atípico jugando casi al waterpolo por las condiciones climáticas, pero salimos victoriosos. Al fin y al cabo eso es lo que se busca: ganar siempre como sea. En el clásico frente a Lanús, dimos vuelta un partido que hasta ese momento por como se estaba dando el juego, parecía que se nos venía la noche. En la quinta fecha nos tocó medirnos contra el puntero del torneo en ese momento: Rosario Central. Un partidazo de ida y vuelta, el cual terminó empatado sin goles en el marcador. Después el rival fue Newell’s, también empezamos perdiendo, pero supimos cambiar el resultado venciendo 2 a 1 y luchando todo el encuentro. Un final emocionante de la mano de Marchant mandando la pelota por arriba del arco, con el arquero en el piso. Hace poco más de una semana fuimos a Santa Fe para enfrentar a Colón, nos trajimos un empate estando a la altura de la circunstancias, por los goles errados por ambos equipos. El último partido disputado contra los tucumanos, mostró a un Banfield de lo más flojito en todas las áreas del juego pero aún así pudo irse victorioso.
Si el electro sigue funcionando, hay vida y con el invicto, se puede seguir soñando. Tenemos 16 puntos y estamos a uno del los punteros, Estudiantes y Vélez. ¡No decaiga Taladro! Que en esta irregularidad, el que se mantenga mínimamente concentrado y aproveche las situaciones que se le presentan, se lleva el campeonato.

El robo del siglo no se consumó porque las campanas sonaron fuerte por la alevosía del engaño. Cuando todo parecía dirigirse hacia un campeonato arreglado surgió la duda y le bajaron al pulgar al máximo beneficiario. La prensa descubrió el engaño por ser sumamente alevoso y puso el grito en el cielo desde los medios más populares. Hoy el gran protagonista de la gran mentira está fuera de juego y su propia gente sale a quejarse como carmelita descalza. Los instrumentos de la mafia hicieron todo lo posible para no ver lo que sucedía o para ver cosas que jamás acontecieron. Los jueces de lo parcial vendieron sus almas por respeto y ciertos beneficios, pero no resultó. Ni expulsando a sus rivales partido tras partido, ni cobrando los penales virtuales que ni los damnificados comprendían, ni todo eso y mucho más alcanzó para que la justicia se quiebre al final de todo. A otra cosa mariposa y a volar con más humildad que las victorias grandes se deben lograr luchando con las mismas armas que el rival y así tarde o temprano todo llega.

Cuando lo dijimos hace más de dos años, muchos nos tildaron de celosos, envidiosos y críticos del buen futbol. Hoy Lanús, encabeza una de las mentiras más grandes del futbol Argentino (casi tan grande como Buonanotte).

Por eso, es que su “Jogo Bonito”, lo único que le permitió fue hacer papelones en la copa Libertadores. Tan pero tan bueno es este equipo, que ni de local pudo ganarle a equipos que perderían con la cuarta de Mandiyu.

La única gran diferencia entre este actual líder y el equipo que fracaso rotundamente en la libertadores, son los arbitrajes. Cada vez que no es dirigido por un árbitro local, no puede ganar.

Finalmente, y sin agregar mas palabras a la gran verdad que aquí les contaremos, entenderán luego de leerla, por que Lanús obtiene tanta ayuda.

¿Quién podría ser sino el corrupto Grondona? Alejandro Marón, el actual Presidente del Club Atlético Lanús, es casualmente también el “Asesor Comercial” de los asuntos personales y de la AFA para Julio Grondona.
¿Hace falta decir algo más? ¿Esto es legal? ¿Es justo tener ese trato? ¿No podía conseguirse otro “Asesor Comercial? Preguntas que no tienen respuesta, mientras el mandato de este corrupto Grondona siga al mando de un futbol que día a día se rompe.

Quisiéramos agregar por ultimo, que la gente de Futbol de Primera, debería haber hablado en el famoso triangular que se disputo el año pasado. Podrían haber hablado de cómo le robaron a San Lorenzo en los partidos previos a ese triangular. De cómo lo despojaron ilegalmente a Tigre del campeonato. De cómo River pasó de grupo con ayuda. De cómo Arsenal gano una copa. De cómo Lanús salio Campeón en el 2007.

Por que no nos olvidemos, cuando Lanús salio campeón en el 2007, las tapas de los diarios decían “Justo Campeón”, ¿Cola de paja?

Quiero comentarle al querido ambiente del futbol, la preocupación que invade a este amante del popular deporte, después de obtener algunas informaciones, y observar detenidamente el comportamiento de los arbitros para con el Club Atletico Lanus de un tiempo a esta parte, y de alguna manera, quiero compartir con Ustedes esta inquietud a efectos de determinar si esto es obra de la casualidad o de la “causalidad”, veamos:

Transcurría el mes de agosto del 2.008 y me comentó una persona (la cual voy a reservar su nombre), que vive a inmediaciones del estadio del club “granate”, que el Sr. Jorge Romo (Director del Colegio de Arbitros, entidad que designa los arbitrajes de los partidos de todas las divisiones del futbol argentino), vive en la calle Ituzaingo, a cuadras de la cancha del mencionado club, y que sus hijos son hinchas del equipo del sur del gran Buenos Aires.

Atento a la información recibida por esta persona y después de escuchar ciertos “comentarios” que efectua el Sr. Romo para los arbitros que dirigen los partidos del equipo en cuestión, decidí prestar atención a los desempeños de los “hombres de negro” en los partidos del torneo clausura 08, a saber:

a) En la 4 fecha, contra Gimnasia y Esgrima de Jujuy, el arbitro Carlos Maglio cobra un penal inexistente contra Jose Sand, 3 a 2 para los del sur y “partido liquidado”. Luego de aquel encuentro el técnico del conjunto jujeño, Omar Labruna, protestó aireadamente por una supuesta visita inoportuna en el entretiempo al vestuario del arbitro del encuentro.

b) en la 7 fecha, el arbitro asistente del partido Lanús-Huracan, que no recuerdo su apellido, anuló un increíble gol de los de Parque de los Patricios por una “supuesta posición adelantada” (estaba un metro habilitado) del delantero de Huracán, el partido finalizo 0-0.

c) en la fecha número 11, en el partido que el equipo granate disputó contra Godoy Cruz de Mendoza, el arbitro Pompei cobró a favor de Lanus, a minutos de iniciado el encuentro, un penal inexistente que ni la hinchada local, ni los jugadores del equipo beneficiado habían solicitado, resultado final: 4 a 3 a favor del conjunto dirigido por Zubeldia.

d) en la fecha número 14, nuevamente Carlos Maglio (vinculado a Lanús oportunamente por Diego Cagna, en el campeonato que finalmente consagró campeón al club del sur), no expulsó a un defensor de Lanus (creo que Hoyos), que le aplicó un codazo increíble al jugador canalla, falta que el arbitro del juego ignoró a efectos de la amonestación, y a su vez, en el gol de Sand, el segundo de su equipo, al comienzo de la jugada el delantero se encontraba en una clara posición adelantada.

e) en la última fecha, contra San Martín de Tucuman, el arbitro Sergio Pezzota, cuando el encuentro iba 0 a 0, le anula inescrupulosamente un gol al conjunto de Tucuman, por una “supuesta falta” contra el arquero Carlos Bossio fuera del area chica.

Independientemente de lo comentado, cabe destacar que Lanús fue el equipo que mas penales tuvo a favor (3), que menos penales tuvo en contra (ninguno), el conjunto que menos expulsados tuvo en el torneo (1), y el segundo equipo, detrás de Arsenal, con menos amonestados (39)

Pasemos al presente torneo Clausura:

a) En la 1º fecha, en el partido del conjunto granate con Racing, antes de los 10 minutos de iniciado el juego, el arbitro Collado, cuando Lanus perdía 1 a 0, cobra un penal “increible” que provocó los “llamativos” comentarios del técnico Llop al finalizar el encuentro.

b) En la 6º fecha, en el encuentro con Colon, los dos goles de Lanus fueron en “dudosa posición”, mas la expulsión del Sr. Capurro, (partido dirigido “nuevamente”por el Sr Pezzota,), generaron nuevamente los reproches del técnico del equipo perjudicado (Mohamed), para con el referí, diciendole que “había metido ficha”.

c) En el partido contra independiente, hubo una mano de Sand, en la jugada previa al primer gol de Lanus contra Independiente, el penal cobrado en ese mismo partido fue derivado de una falta FUERA DEL AREA.

d) En la décima fecha, el gol de Salvio contra Tigre, fue en una“fina y dudosa posición”.

e) En la fecha 11, el único gol del partido en donde Lanús gano 1 a 0 contra Godoy Cruz, debía haber sido anulado, puesto que Bossio sacó del arco con el balón en movimiento.

f) En la fecha 12, inclusive cuando Lanus pierde, debemos analizar los desempeños de los referí: en el final del primer tiempo, cuando el conjunto del sur perdía por 1 a 0 contra Estudiantes, el Sr. Brazenas cobra una “supuesta”falta de Desabato a Sand, que generó los comentarios criticos del Sr. Macaya Marquez, diciendo este último que quien había cometido la falta primero para luego bajar la pelota con la mano era el propio delantero. Esa falta, a los 40 minutos del 1º tiempo fue a 4 metros del area, en el mismo lugar de donde Velásquez, 15 días antes hizo el primer gol de su equipo frente a Tigre. Luego, en el segundo tiempo, el mismo Velásquez, casi en mitad de cancha, como “ultimo hombre” para el balón con la mano e imposibilita un pase de Fernandez a Boselli para quedar mano a mano. Que paso?, el arbitro cobro mano, pero no amonestó a Velásquez que tenía 4 amarillas y se hubiere perdido el partido con River, que es determinante.

g) ¿saben por que Laverni no dirigió en la fecha 14?. Respuesta: fue “parado” por Jorge Romo por haber cobrado la falta (algunos dicen inexistente) previa al gol de River en el Estadio Monumental, SIN PALABRAS

h) En la fecha 14, Carlos Maglio (al cual mucha gente del futbol vincula con Lanus y Romo), expulsó al determinate jugador Santiago Silva (de Banfield), por haber simulado una infracción cuando la jugaba ameritaba cobrar penal. ¿Contra quien juega Banfield en la fecha 15?, contra Lanus.

No estoy en condiciones de decir que Lanús hizo la campaña que hizo por los arbitrajes o por la “mano” de Jorge Romo, vinculado a Lanus, inclusive en el campeonato obtenido a traves de algún favor recibido, pero estos datos son REALES y creo que los clubes de primera, hinchas, dirigentes del futbol en general, periodistas y amantes del mencionado deporte no pueden desconocer. Atento a ello, solicito, desde este humilde medio, justicia. Pido por favor que esta carta no confunda su objetivo, NO QUIERO que se lo perjudique a Lanús, sino que se actúe con igualdad y justicia, no se reitere mas, NUNCA MAS, por el bien del futbol.
Los saludo a todos y los convoco a seguir en lo sucesivo los arbitrajes de los partidos en donde juegue el Club Atletico Lanus.

Fuente: www.terra.com.ar

Justicia de tablón x Ignacio Beltrán

Los dirigentes de Banfield deben hacer eco de la voz manifestada del hincha y ponerse los pantalones tan arriba como sea necesario. Cuando el hincha eligió en varias encuestas vía internet, tras renuncias y despidos de falsas promesas de buenos augurios, a su Director Técnico preferido, nunca se lo escuchó y se trajo a nombres y no grandes valores. El constante arrugue de nuestros vecinos cada vez que debemos bailar en la "fortaleza", hoy debe ser ajusticiado y así el banfileño lo pide a gritos. ¿Cuántos malos tratos debimos soportar en cada visita a Arias y Guidi? Un espacio minúsculo en una tribuna más que amplia nos espera al finalizar cada caravana. ¿Es justo? No. Banfield lleva mucha más gente que 3 mil y no es justo que la masa popular deba ver el partido por TV porque no llegó a conseguir una de las tan codiciadas pero escasas entradas entregadas por el amarrete local. Ahora, ¿por qué nosotros a pesar de este maltrato seguimos ofreciéndoles una amplia tribuna con una capacidad para 9 mil? Entendamos que las malas y equívocas decisiones del rival pueden ser aceptadas una vez, pero no a lo largo de los años. Ellos no van a entender lo que significa no gozar de un clásico por las malas comodidades hasta que no lo vivan en carne propia. ¿Vamos a seguir soportando esta tomada de pelo o vamos a tener la actitud necesaria como para decir "hasta acá llegaste"?. En este caso se justifica la antigua ley: "ojo por ojo, diente por diente". Si a nosotros deben alcanzarnos 3 mil entradas, a ellos también debería.

Cuando se aceptan las críticas, se crece x Ignacio Beltrán

Hace menos de una semana escribí una nota relacionada a la pérdida de identidad que sufre un Club cuando no se camina por una senda coherente y detallista. Vale aclarar, que el mínimo detalle es ocasión de generar un atroz futuro por acumulación de éstos. Recordemos que la web oficial de Banfield (clubabanfield.com.ar) le daba magnitud y prensa a un escudo que nada tiene que ver con el actual y aprobado por Comisión Directiva. No sólo allí se alojaba un error visible sino también en los boletines oficiales del Club. ¿A quién se le ocurrió poner como cabecera institucional un logo que nada tiene que ver con Banfield? No se sabe ni se sabrá abiertamente pero lo remediaron. Ese bizarro escudo, como otros que siguen apareciendo por ahí y lejos están del oficial, generó molestia y desarraigo. Tras la nota y seguramente algunos comentarios negativos, el o los responsables colocaron en su lugar el lindo y oficial escudo de Banfield en la página del Club. Felicito al que reconoció el error y se rectificó. De las críticas constructivas se crece y aprende, y aceptarlas es crecer mucho. Muy bien! Ahora les falta modificar el de la entrada a la página oficial (ahí estuvieron bastante cerca) y el de los boletines, para terminar de remediar este inoperante proceder.

Pocos días restan para el inicio del torneo Clausura ¨09, y Banfield luego de una preparación en Mar del Plata, esta dando sus últimos pasos con partidos amistosos que si bien no fueron con rivales de envergadura, sin subestimar al adversario, sirven según dicen los que saben, para ponerse a punto y no estar tan duros para el inicio del certamen. Hablando directamente de los partidos de la pretemporada, frente a ¿Atlético de Mar del Plata? Bue, fue 6 – 0 con una buena cosecha individual de Sebas Fernández con cuatro tantos; luego vino Huracán y se repitió el triunfo, pero esta vez por un solo gol de diferencia gracias a un gran gol de Ariel Broggi. Frente a los tucumanos de Atlético, vino la primera derrota 0 – 2 ante un desconocido Banfield (o ¿un viejo conocido?) y sus ideas un tanto raras de Burruchaga al poner línea de cinco en el fondo y un extraño mediocampo, sin una ubicación clara de Nico Bertolo. Ya en Baires, el Florencio Sola y un puñado de hinchas fueron testigos del juego frente a Defensa, fue un contundente 4 – 0 con otro doblete del nuevo goleador Fernández. La formación para algunos defensiva (suscribo) se repitió, y el mediocampo sin tanto juego también, pero el resultado fue abultado y positivo para este fútbol exitista. Pero a no ilusionarse con tantos goles, hay que tener memoria, la pretemporada anterior, hace seis meses aproximadamente, Jero Barrales se había despachado con varios goles, y una vez empezado el torneo solo pudo llegar a la red en dos oportunidades,. Esta vez, es el uruguayo Fernández el que esta amigado con la red y ya lleva seis. El último encuentro jugado hasta aquí fue ante Libertad de Paraguay, allí se vio a un dudoso Banfield y confundido a la hora de armar juego, jamás tuvo volumen futbolístico, ni en este partido ni en lo que va de la pretemporada, solo arrestos individuales, caso Bertolo. Conclusión, aburridísimo 0 a 0.
Cambiando de tema, y hablando directamente de las bajas que tuvo el plantel, prácticamente no hubo nada resonante; obviamente exceptuando la ida de Luciano Civelli, que en algún momento fue pieza clave en el mediocampo. Además del lungo se fueron, Nilo Carretero (Quilmes, préstamo sin cargo y sin opción), que nunca tuvo su lugar; a otro que le eligieron destino fue al uruguayo Martín Rodríguez, volvió a su tierra para sumarse a Nacional, con él, hubo un arreglo especial para que Banfield pueda traer a Santiago Silva (es también uruguayo) y no supere el cupo de extranjeros. Dicen que el Taladro aportaría parte del sueldo de Rodríguez, dicen... El último que por ahora se bajó (bajaron) del barco fue a Federico Nieto, volvió a Huracán, quizás allí tenga mejor suerte o puntería o rapidez o bue, un poco de todo. En cuanto a los que bajaron a entrenar con la cuarta por ejemplo, están Diego Galeano, que estuvo a punto de irse a varios lados pero finalmente se quedó ¿A pelearla? Otro de los que tuvo la misma suerte es el eterno Andrés Díaz que no consigue club, o no lo quiere hacer, total el jugoso contrato que le firmaron los inteligentes dirigentes basta y sobra, ¿Para que matarse corriendo en otro lado no?. El último de los que se entrena en la ex categoría de Pedro Soma, es Guido Di Vanni, que extrañamente pasó de ser titular en las últimas fechas del torneo pasado, a esta realidad, raro ¿no?.
Si la pauta es hablar de refuerzos, quizás dos líneas o dos palabras alcanzarían, sí, Santiago Silva fue el único ¿Habrá sido ficha por ficha? Se esperaba un nombre un poquito mas esperanzador. Ojalá que las dudas se transformen en aplausos.
Aun suenan algún que otro nombre para reforzar el plantel, caso Pablo Garnier (ya hubo un contacto), y Leandro Álvarez, que se hablo tantas veces que ahora no se sabe si es cierto o no.
El tema Dátolo es el último ítem a tocar en estas líneas, es casi un hecho que Boca lo venderá al Nápoli del Pocho Lavezzi, en ocho millones de euros, y a Banfield le corresponderían un millón seiscientos mil euros, pero algún visionario, aparentemente tendría la intención de cerrar la negociación no con el dinero, sino con parte del pase de Nico Bertolo, hay, hay, hay. ¿Es negocio? Solo para algunos.
Falta muy poco para viajar a Mendoza, falta muy poco para la verdad, pero esta vez no hay margen para el error. Puede ser fatal cometerlo
Ah para terminar, la nueva empresa que vestirá al club, ¿Llegará a entregar la camiseta antes del primer partido? O se jugará con cualquier color como la ropa de entrenamiento. En fín, cosas que únicamente pasan en Banfield.

¿Serán los jugadores, el numeroso cuerpo técnico o los dirigentes? Si bien son los jugadores los que ingresan al campo, esta incógnita toma más fuerza y coherencia si cada uno de los part{icipes de este interrogante se llevan la parte que les corresponde.
Los jugadores quizás se lleven la mayor tajada del malestar Banfileño, porque se deberían tener más puntos, mejores rendimientos y estar peleando otras cosas que no sea los últimos puestos. Es cierto que Banfield merece tener más unidades, pero eso hay que ganárselo, porque no llegan simplemente por medio de merecimientos.
Pasemos a la cabeza de este equipo. Un DT que adoptó la idea Bilardista de cambiar los puestos de los jugadores, correrlos de sus posiciones habituales (lo hace constantemente con Emanuel Pio, y sobre todo con Nicolás Bertolo), cambiar los modelos de las camisetas en medio del campeonato (ya se usaron tres distintas), y hasta trabajar algunos días a puertas cerradas y mostrar a la prensa formaciones que nunca utilizará. Una buena, es haberle encontrado un buen lugar en la cancha a Marcelo Bustamante, pero esta claro, que hay prácticamente más de diez jugadores nuevos, y por eso hay que darle el torneo del “changüí”, que no será otro más que el próximo clausura 2009. La última pata de esta repartija de responsabilidades, se la llevan ni más ni menos que nuestros queridos dirigentes. Esos a los que les faltó inteligencia o sentido común para poder retener a un chico de la cantera, llamado Ezequiel Schelotto, y que ahora se encuentra en Italia. Ahora surgen más dilemas, porque Luciano Civelli ya está vendido en cuatro millones de dólares (¿al Blackburn?), y se iría en diciembre. Otro problema es la posible ida de otro valor del club, como Diego Galeano, que atraviesa casi la misma situación de Civelli y estaría a punto de conseguir club. ¿Quieren más? Bueno, existe la posibilidad de que Walter Erviti vuelva a México, y que Nico Bertolo se vaya a Italia. Y la última buena idea fue, traer al super goleador de Independiente para corregir la falta de gol. ¿Cómo? ¿No lo conoce? Es Ismael Sosa, se lo robamos a Julio Comparada, y bueno esta vez fuimos rápidos. ¿?
¿Quién es el responsable de esto? Creo que todos se llevan su parte, jugadores, cuerpo técnico y por supuesto los dirigentes. Pero si los que manejan los hilos del club están nerviosos, porque es de conocimiento popular que el presidente entró al vestuario y retó a más de uno el último viernes en el Sola, luego de empatar con el Globito, Qué queda para el simpatizante que ve como se escurre el torneo sin nada de alegría y con mucha impotencia?. Ay Banfield lo que te espera... Ojalá deba pedir disculpas por tanto desahogo.

P/D3: A ver...¿Se gastan mas de 15 mil pesos mensuales en el departamento de prensa? ¿Estamos todos locos? Y además se siguen repartiendo las pautas publicitarias que se había dicho que se cortarían. ¿Usted sabe a quien? Adivine...

Son varias las lecturas que se pueden hacer sobre las elecciones. Lo cierto es que fue muy saludable la histórica participación de los socios, que mediante su voto dejaron bien en claro la preocupación que hay sobre el futuro de la institución. También quedó en evidencia que existían dos proyectos bien distintos, con ideas dispares. Dentro de ese contexto, dio la impresión de que el socio “genuino” de Banfield, en su mayoría, se inclinó hacia las propuestas de la Unión Banfileña, que debe estar orgullosa por la gran adhesión y el apoyo de la gente, que se manifestó masivamente en las urnas. De todas maneras, es importante hacer una salvedad: si bien votaron 3571 personas, hay otra cifra similar de socios que no tuvieron ese mismo compromiso. Y de ellos también se necesita para construir un club verdaderamente grande.
Aquellos que eligieron a Eduardo Spinosa, apostaron por un cambio que parecía ser necesario para enderezar el rumbo en algunos aspectos en los que se venía fallando, y que durante los últimos tres años no se encontraron reales soluciones. Por el lado de Carlos Portell, seguramente habrá un serio replanteamiento sobre lo que viene, ya que prácticamente el 50% de los que se acercaron a votar el 5 de octubre le dieron la espalda a una gestión que, pese a conseguir muchos logros deportivos e institucionales, siempre pareció estar alejada de los intereses del socio. Seguramente será allí donde el presidente tendrá que reflexionar, deberá empezar a escuchar a los socios que no se sienten representados por esta actual dirigencia. Hay que dejar de lado la soberbia y empezar a tener autocrítica. Además, Portell y su gente tienen que aceptar que hoy en día la “minoría” ya no es una simple “minoría”, sino una oposición fuerte y con mucho respaldo, que pide a gritos comenzar a tener una verdadera participación en la toma de decisiones. Para lograr eso, hay que realizar una importante apertura hacía aquellos que piensan diferente, porque para crecer y mejorar debe haber un debate muy profundo sobre lo que realmente necesita el club. No importa si los proyectos nacen del oficialismo o de la oposición, lo importante es que las ideas positivas puedan llevarse a cabo, más allá de los nombres propios. Entonces, con el resultado de las elecciones puesto, ¿Realmente ganó Banfield? La respuesta sólo la tendrá el tiempo. Hoy lo que está claro es que el socio exige cambios, esperemos que esta gestión lo entienda y cumpla con lo que se prometió durante las elecciones.

Hace tan sólo unos años atrás se aproximaban las elecciones en Banfield. Carlos Portell se presentaba como candidato por el oficialismo, junto con el apoyo de tres agrupaciones (Tradicionalista, El Taladro y Albiverde). El discurso de ellos giraba principalmente en torno a mantener lo bueno que se había hecho y corregir algunos errores, tales como la comunicación con el asociado y la transparencia en algunas operaciones, entre otros puntos. Por el otro lado, un grupo de jóvenes que integraban la Agrupación Banfileña aparecían como la única alternativa para aquellos que no veían con buenos ojos la continuidad de Portell. Lo cierto es que el oficialismo ganó con mucha tranquilidad esas elecciones y la oposición logró entrar al club como la minoría, aunque con poca incidencia en la toma de las decisiones más importantes.
Aquellas promesas de Portell no fueron cumplidas durante su último mandato. Nuevamente la falta de transparencia, la toma de malas decisiones, las ventas innecesarias y por montos que parecían escasos, generaron cierto rechazó en muchos socios. Además, el buen rumbo que se venía teniendo en el fútbol se perdió por varios motivos. Uno de ellos, tal vez el principal, tuvo que ver con la mala elección de los entrenadores y posteriormente la falta de apoyo cuando los resultados no se daban. Así, ninguno de los últimos técnicos que llegaron al club pudieron cumplir con su contrato.
Ahora se vienen nuevas elecciones en Banfield, pero con algunas diferencias respecto de aquella anterior. Portell volverá a ser la cara del oficialismo, pero con sólo el apoyo de la Agrupación El Taladro. En su discurso habla de la falta de experiencia en la Unión Banfileña (nuevamente se presentan como la oposición). Pero Portell había prometido corregir aspectos que luego no pudo solucionar. Entonces, ¿De que le sirvió la experiencia? Pareciera que de poco…
Hoy es el momento de dar un giro de timón, de cambiar de aire. Todavía se está a tiempo de corregir el rumbo y recuperar algunas cosas que se perdieron. Es innegable que Portell y su gente tuvieron muchos aciertos y sacaron al club de una situación más que complicada, pero hoy las ambiciones personales parecen estar por encima de un proyecto general. Por eso, tal vez sea el momento de la Unión Banfileña. Su lista está conformada por mucha gente joven, aunque con el respaldo de algunas personas que ya han estado varios años trabajando en Banfield. La cara visible es Eduardo Spinosa, quien se presentará como presidente. Además, va a estar acompañado, entre otras personas, por Alejandro Grigera y Oscar Tucker, dos hombres que ya conocen la cocina del club. Es cierto que hay mucha juventud, pero las ganas de hacer bien las cosas les sobran. Las ideas y los proyectos también están. Sólo esperan a que el 5 octubre el socio les confíe su voto para que puedan llevar a cabo lo que están prometiendo… ¿Podrán?

Se acerca un día electoral en el cual los hinchas de Banfield se tendrán que decidir por la continuidad de un ciclo más que positivo, o bien por uno nuevo que no se sabe a ciencia cierta, si realmente es lo que apenas deja ver, o sea ganas de hacer algo, o un telón que oculta nombres más que pesados para la historia del club.
La idea no es la demagogia, pero sí es importante evaluar algunos puntos que sucedieron en este tiempo de mandato. Una de las primeras cosas a señalar, y por más que a lo “jóvenes” de la oposición les moleste, es explicar como se inicia este periodo Portelista. Es verdad que no había luz, gas, agua, no se pagaban los sueldos de nadie, ni siquiera había resmas para imprimir, y sin contar que se estaba a punto de perder el gran predio de Luís Guillón (hoy ya existe un compromiso de compra del predio que esta aledaño para agrandar aun más las instalaciones).
¿Qué se consiguió? Infraestructura (estadio, sede, predio), crecimiento económico y sobre todo crecimiento en materia deportiva, con subcampeonatos, participación en Copas Libertadores y Sudamericanas, algo impensado por muchos, o mejor dicho por nadie.
Cuando el club no pasaba un buen momento, nadie se acercó a colaborar, ayudar, la mayoría hizo la vista gorda, oídos sordos y sin ningún tipo de escrúpulos, (los que se la llevaron) se fueron para sus casas dejando al Club prácticamente en bancarrota. No se los vio a los que ahora critican cuando las papas quemaban de verdad, no se los vio cuando el anterior presidente (innombrable por cierto) hacía lo que quería en el club; lo que si queda claro es que sólo se equivoca el que hace, porque para criticar están todos.
Hoy, luego de tanto crecimiento, estabilidad económica y con varios millones dando vueltas, aparecen propuestas; que no están mal, pero de una forma poco natural, es decir, con denuncias sobre operaciones oscuras (ventas excesiva a Boca, ¿Se los vendemos a River o al Manchester?) y falta de transparencia. Es así como esta agrupación llega hasta aquí, pero lo extraño es que no se pudo comprobar nada, sólo fueron denuncias infundadas para ganarse al pueblo Banfileño que no estaba de acuerdo con esta dirigencia, es decir, “La Unión Banfileña” lanzó la piedra y escondió la mano, total el objetivo se había conseguido (meses de fama).
Queda claro que están los que anhelan a un Banfield cada vez más grande con esta linea política, y los que no se dieron cuenta de lo que fue y es hoy el Taladro y dejan llenar sus oídos con promesas…
En definitiva, que los socios tengan memoria, razonamiento y coherencia para seguir con un proyecto que seguramente traerá algo grande.

¿A QUIÉN VOTAR? x Rafael Maio

La pregunta parece desarrollar una respuesta sencilla pero pocos podrán responder con sinceridad imparcial y búsqueda profunda del bien para Banfield. Los candidatos se despotrican dando la fórmula mágica que llevará a la institución a lo más alto a nivel deportivo y social. Existe esa fórmula robusta y de base firme que nos asegure un mandato ejemplar? La respuesta es no. Hoy vemos que aquellos que estaban ausentes reaparecen y nos ahogan con información de todo tipo. Rostros desconocidos para el hincha común bañan las webs banfileñas y paredones de Escalada. Pero por otra parte tenemos más de lo mismo, caritas que deambulan los pasillos del Club desde hace años y que nunca hicieron nada positivo más que figurar cuando conviene. Hay de todo en el camino a la presidencia banfileña. Existe una lista oficial que extrañamente vuelve a llamarse ABC, a pesar que dos de las tres agrupaciones fundadoras de este "pacto" ya no la conforman más, con apellidos de peso pero con una larga cola de socios que poco y nada saben de política. Claro, los otros pesos pesados quedaron fuera al decidir no apoyar a Carlos Portell. Y por otro lado tenemos a la "contra", un grupo de socios que tiene muchas ganas de participar pero poco peso específico y a mi entender, les falta políticamente hablando, un golpe de horno.

El que está pensando votar a la Unión Banfileña recuerde que Portell y su gente, alguna vez sacó al Club adelante y nos llevó a vivir cosas inimaginadas. Sí, alguna vez fue muy bueno pertenecer a ese ambiente porque existía un único pensamiento: Un Banfield grande. Quién nos asegura que no se podrá volver a vivir tal situación a partir de este nuevo mandato?. Quién nos llevó a disputar torneos internacionales? Quién nos llevó a estar luchando la punta en varios campeonatos? Quién construyó las Nuevas Plateas? Quién aumentó nuestros ingresos? Quién nos asegura que luchará para obtener un campeonato armando planteles de calidad? Quién nos promete un estadio totalmente renovado?. Quién nos brinda tranquilidad deportiva y financiera?

El que piensa votar al ABC sepa que hoy Banfield está bien pero que podría estar mucho mejor si no se quedaran nuestros dirigentes detenidos en el árbol en vez de darse cuenta que existe un bosque. Recuerde que en esta misma página web se notificaron muchos errores y escapes de tortuga por parte del oficialismo. Estos se rasgaron las vestiduras pero nada cambió. Promesas incumplidas, mentiras descaradas, decisiones increíblemente incoherentes y suerte, este oficialismo realmente tuvo mucha suerte durante varios años pero todos sabemos que a la suerte hay que ayudarla. Usted está conforme con las ventas de nuestros jugadores?. Quién nos promete mayor participación del socio? Quién nos asegura que se licitarán abiertamente la marca de la camiseta, las remodelaciones y demás obras y publicidades?. Quiénes vienen con todas las ganas de dar todo por Banfield sin importar más?.

En ambas listas hay personas capaces y sujetos que los quisiera en la dirigencia de nuestros "vecinos", pero es lo que hay. Y no por culpa de ellos, sino nuestra porque no participamos como deberíamos. La mayoría de los hinchas banfileños critican en foros, mails, estadio y toda esquina donde dos hinchas de Banfield puedan llegar a encontrarse, pero a la hora de poner "las actitudes" sobre la mesa, todos huyen con el rabo entre las piernas. Entonces no se queje señor/señora. Hagan, participen, den la cara y pongan el lomo. Tenemos lo que nos merecemos.

Ponga todo esto en una balanza y el 5 de octubre elija con el corazón pero también con la cabeza, no vote pensando en su bolsillo sino en el bien para Banfield. A quién voy a votar yo? Ojalá existiese una tercer lista.

Las caras de los simpatizantes Banfileños en los últimos minutos del complemento lo decían todo, muchos estaban desencajados, otros insultaban hasta el vendedor del maní, algunos optaron por hacer catarsis con algún hijo que se portaba mal, y ni hablar de los que le reprochaban a su compañero de banco la invitación para ver este triste show local. El verdadero humor del hincha era ese, es que la desazón se apoderó de todos, nadie conseguía explicar el porque de este rendimiento tan bajo. Se escuchó lo peor, desde que “este equipo no tiene alma”, pasando por “están todos peleados” y hasta decir que los jugadores, como si fuesen propietarios de algún local, quieren “echar al DT”. Como dice la frase: “Quien este libre de todo pecado que arroje la primera piedra” ¿A quién no se le cruzó algo de esto? Sucede que las revoluciones van a mil y por sobre todas la cosas, es increíble pero real, las dos caras de este Banfield.
El planteo, quizás, fue lógico ante la buena producción ante el Rojo. Es decir, volver al doble cinco, pero esta vez con nuevos protagonistas, el Mencho Bustos y Emanuel Pio, dejándole su improvisada posición de cuatro a Julito Barraza. Los primeros minutos, el local tuvo el balón, pero solo eso nada mas. El Bicho en cambio, salió de visitante a imponerse y demostrar porque le había ido tan bien en este semestre, por eso sus dos puntas dentro del área local lo reflejaban. Fue así, que minutos mas tarde cuando la intrascendencia se había adueñado de todo, apareció un tiro libre que dejo espantado a todos por la nueva muy mala salida de Cristian Luchetti, el balón se le coló por el segundo poste burlándose de todos los presentes. Ese fue el golpe que desequilibró a un Banfield, que en realidad jamás hizo pie. Luego de un frustrado nuevo ataque del equipo de Jorge Luis Burruchaga, la respuesta visitante no se hizo esperar y la situación fue casi idéntica, no por la definición del segundo gol, sino por la desatención y el vacío creado en un lateral, el arquero nuevamente amaga salir y quedó sólo para observar como Nicolás Pavlovich se sacaba la mufa de no poder convertir en este campo (pero jugando con la verde y blanca). Ahora sí, 0-2, armen las maletas, saquen cualquier pasaje lo mas lejos posible y dejen de ver este auténtico fiasco local.
La etapa final, con los dos cambios de movida (S. Fernández por W. Erviti y F Ferreyra por C. García), le quisieron dar algo de alivio a la ofensiva que estaba mas sola que el Cholo Simeone en River. No sirvió de mucho, la idea fue la misma, nada de juego, individualismo puro (Nico Bertolo es el rey en este aspecto, se llega a dudar si no habrá nacido con la pelota en los pies, porque de largarla ni hablar).
Usted dirá ¿Pero el empate llegó? Si es cierto, con Independiente fue justo el gol, pero en la noche Banfield, el empate de Lucho Civelli, luego del descuento del juvenil Ferreyra, prácticamente fue un regalo del cielo. Si existe un Dios futbolístico, seguramente se está apiadando de Burruchaga, y de esta manera logra opacar a sus detractores que esperan ansiosos la caída del árbol para juntar la leña que llevarán a sus hogares.
Fue un punto, como se dio el encuentro sirve, pero que como balance da perdidas por todos lados. Un solo match es lo que separa del final, mas de uno se cansó de las malas, ¿Cuándo llegan las buenas?

P/D: Suenan Javier Campora, Joaquín Larrivey, Santiago Silva, Dario Cvitanich, y hasta el jardinero Julio Cruz.

P/D2: Al termino del partido, algunos plateistas se les fue un poco la boca con algunos jugadores, solo nervios muchachos. Tranquilos, que la susceptibilidad no se haga presente en Banfield, se ve que estos malos resultados, decisiones erróneas y comentario, ponen nerviosos a dirigentes, periodistas e hinchas.

Las calles que separaban el estacionamiento del estadio de La Academia, sirvieron para meditar sobre la posibilidad de que un golpe duro y certero, castigue el mentón del hincha Banfileño y el honor de todo el cuerpo técnico, que trabaja, trata, pero que no consigue levantar totalmente el rumbo del equipo. Una vez asumido el probable “nuevo” tropezón, las butacas donde se sentaron la mayoría de los periodistas presentes, fueron testigos del cambio. Sí, un cambio de actitud, una modificación en la inteligencia de cómo encarar una parada brava, más allá de que este Rojo se muestre un tanto desteñido. Es decir, fue un partido en el que se mostraron indicios de que se puede jugar a otra cosa, al fútbol. Esta claro que el juego de Banfield frente a Independiente no fue de lo mas vistoso, pero cuando las cosas no vienen bien y sobre todo cuando no se estaba pudiendo hilvanar una sola jugada (la muestra frente al Globito fue mas que evidencia pura), este tipo de rendimientos y acompañado por resultados, da un poco de serenidad a muchas partes que estaban por demás irritadas (caso Presidente, caso rumores de deserción de jugadores).
Muchos se habrán dado cuenta de que se volvió a jugar en el mediocampo, con dos jugadores que realmente sienten el puesto, (Maxi Bustos y Fabián Santana, el llamado doble cinco) y esto le trajo por lo menos en este partido, la posibilidad de recuperar el balón de manera mas rápida, además de presionar escaladamente. La defensa estuvo muy sólida, y mantuvo sin mayores sobresaltos la salud del arco defendido por el Laucha Luchetti. La cuestión seguía siendo la misma, claro, la falta de gol dejaba con las ganas a todos los simpatizantes que se acercaron al Cilindro de Avellaneda. Daba la sensación de que no iba haber cambios en el marcador, porque las situaciones que creó Banfield, varias de Lucho Civelli, algunas de Walter Erviti (hace cuanto que no se veía un mano a mano), otras del Rusito García y la que tuvo Sebastián Fernández que prácticamente fusiló al arquero Rojo, por una cosa u otra no querían facilitar el quiebre de racha que traía el equipo de Jorge Burruchaga, con mas de 200 minutos sin goles (desde el gol de Nico Bertolo frente al asustado Granate).
Pero luego de ese corner, que fue el último del partido, apareció el cabezazo de Víctor López para darle un poco de justicia a lo sucedido durante los noventa minutos(¿Hace cuánto que no hay un defensor que marque tres goles en un torneo?)
Si la lluvia que cayó en las últimas horas sobre la ciudad, calmó el alma de miles de argentinos, imaginen lo que produjo este gol de López, una cierta sensación de desahogo para todos los que siguen a este Banfield, que últimamente tantas amarguras y rabietas han hecho agarrar a mas de uno.
No piense que es consuelo de tonto haber conseguido estos tres puntos y de esta manera acercarse al nuevo “objetivo“ de veinticinco unidades. Además es bueno ver la reacción de todos los protagonistas cuando existen golpes que lastiman la moral.
Solo quedan dos partidos, seria un buen cierre quedarse con ambos, eso funcionaría como analgésico para lo que vendrá.

P/D: No termino el torneo pro ya suenan nuevos refuerzos, hay tratativas por Ismael Sosa y ¿Javier Cámpora?

P/D2:Acertijo: Que feo que un conductor, tanto televisivo como radial y que además jugó tanto en Lanús como en Banfield, diga que el Taladro parece un equipo chico por la poca gente que lo va a ver. Esta gente es la que le hace verdaderamente mal al club, basta de como le dijeron una vez a Figo cuando se fue del Barcelona al Real Madrid “PESETEROS”. Usted me entiende ¿no?.El que quiere dinero que vaya a trabajar señores, como todo el mundo.

Un empate que dejó contento al local

La charla de vuelta,.prácticamente de café, en la larga peregrinación por las calles del aburrido barrio vecino, tuvo conciliación absoluta entre las diferentes “mesas” de tres o cuatro personas, hasta conformar un total de 3500, porque la envidia produce demasiado temor a la hora de dar más tickets. Siguiendo la conversación del típico bar de esquina, los clientes, claramente notorios hinchas de Banfield por su porte y convicción, registraban un rostro, que si bien no era de alegría, demostraba al menos, la tranquilidad de que el equipo hizo el esfuerzo necesario como para poder traer de las riendas, como cuando un cazador atrapa a su presa, los tres porotos que casi siempre arrastra de esta rara localidad de no mas de12.000 habitantes (ni siendo locales y a $2 la platea la llenan).
Esa es la sensación de todo el pueblo Banfileño, porque no produce satisfacción empatar de visitante, y menos frente a un rival que últimamente llega mejor en juego y en puntos, pero que le produce un shock nervioso cada vez que lo visita tanta pasión y sentimiento junto. Además, el árbitro Sergio Pezzota, fue demasiado evidente en las designaciones de faltas. No solo cobró deliberadamente cualquier ¿roce?, ni eso era, a favor de los callados locales en todo el perímetro del campo de juego, sino que inventó mas de cinco faltas, sino fueron mas, al borde del área del Taladro, y obviamente de eso vino el único tanto local. Quedó en tal evidencia de que el árbitro parecía tener preferencias, que antes de finalizar el primer tiempo y con la posibilidad que genera un corner a favor para el equipo de Jorge Burruchaga, Pezzota decidió terminar esa etapa argumentando que se había excedido el tiempo; y en la segunda etapa, ni bien ingresó al campo José Devaca, lo amonestó por una falta leve, cuando minutos antes un defensor local empujó a uno de Banfield sin pelota estando amonestado, hay Pezzota, usted si que sabe sacarse los partidos de encima, y pensar que el único que parecía malo era Alejandro Sabino con el bochornoso arbitraje de Argentinos - Estudiantes por la Sudamericana. Con el empate ya consumado, habría que mirar porque no se pudo ganar. Quizás la nueva función de Nicolás Bertolo no termina de convencer, porque se notó como lo dicen los que saben, estuvo “con la cancha al revés”, encarando desde la izquierda en el medio campo. Por el otro sector, Gomito no es muy participativo en el armado y despliegue, aunque estos dos por medio de un centro y un cabezazo le dieron el empate. Con el ingresó de Lucho Civelli, Banfield tuvo mas juego y se crearon varias situaciones que pudieron terminar dentro de la red. En conclusión, esta nueva excursión a lo que ningún hincha de Banfield le gustaría parecerse, deja en claro quien sigue llevando la bandera de mando en la zona sur. Muchos dicen que en el fútbol argentino solo existen dos grandes, Boca y River, y el resto son importantes, muy bien, entonces es válido la aseveración de que en el Sur, solo manda uno, y los demás están muy lejos de tener protagonismo.

P/D: Muy bien el Rusito García, se le notan las ganas y el sacrificio.

P/D2: Jajaja guarda el pañuelo de tela barata. Que feo que era!!!!!
P/D3: Si bien falta mucho, los dirigentes de Banfield deben cumplir, con la devolución de gentilezas, por la incomodidad con la que se trabajó y por los pocos tickets entregados. El próximo clásico en el Sola, se les entregará solamente el cajón que linda con las torres de transmisión, solo eso eh.

P/D4: De nada sirve, que te miren con cara de pocos amigos, que te quiten el saludo o que te murmuren que dejes de escribir lo que piensa el hincha de Banfield, todo lo contrario, todos los simpatizantes del Taladro nos conocemos mucho. Todo es una rueda muchachos, alguna vez arriba y otra abajo.